• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 марта 2012 г. N Ф04-856/12 по делу N А70-7503/2011

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Суд апелляционной инстанции установил, что МУП "Ишимские тепловые сети" не предпринимало действий по урегулированию разногласий в порядке, предусмотренном статьями 445, 446 ГК РФ и пунктом 11 Правил поставки газа, в то время как фактически осуществляло отбор газа и производило оплату в соответствии с пунктом 4.7 договора в редакции, предложенной ЗАО "Газпром межрегионгаз Север".

Таким образом, с учетом указанных норм права при неподписании Поставщиком направленного протокола урегулирования разногласий по договору и при необращении Покупателя в суд, отбор газа Покупателем признан судом апелляционной инстанции свидетельствующим о согласии Покупателя на заключение договора на условиях Поставщика, тем более, что в силу закона - пункта 1 статьи 544 ГК РФ такое условие договора может быть определено по соглашению сторон.

Доводы антимонопольного органа о вынужденном совершении предприятием действий по отбору газа и его оплате, отклонены судом апелляционной инстанции с учетом положения абзаца 4 пункта 11 Правил поставки газа, которым предусмотрено продление действия предыдущего договора до рассмотрения в судебном порядке спора, возникшего при заключении договора.

В данном случае антимонопольным органом не доказано, что действия Поставщика совершены за допустимыми пределами осуществления гражданских прав (пункт 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2008 N 30)."