Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 марта 2012 г. N Ф04-1521/12 по делу N А27-12968/2011

г. Тюмень

26 марта 2012 г.

Дело N А27-12968/2011

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Маняшина В.П. рассмотрела кассационную жалобу открытого акционерного общества "Новокузнецкая кондитерская фабрика" на решение от 31.10.2011 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 10.01.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-12968/2011 по заявлению открыто акционерного общества "Новокузнецкая кондитерская фабрика" (654029, Кемеровская область, город Новокузнецк, улица Вокзальная, 6, ИНН 4216001830,

ОГРН 1024201756480) к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Кемеровской области (650000, город Кемерово, улица Ноградская, 19 А, ИНН 4207052250,

ОГРН 1024200680723) о признании незаконным постановления о назначении административного наказания.

Суд установил:

открытое акционерное общество "Новокузнецкая кондитерская фабрика" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области

с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 09.09.2011 N АТН-293/1 Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Кемеровской области

(далее - административный орган).

Данным постановлением общество привлечено к административной ответственности по статье 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Решением 31.10.2011 Арбитражного суда Кемеровской области, оставленным без изменения постановлением от 10.01.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Общество обратилось с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции от 31.10.2011 и постановление суда апелляционной инстанции от 10.01.2012, принять по делу новый судебный акт.

В соответствии с частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

В данном случае оспариваемым постановлением административного органа назначено наказание в виде штрафа в размере, не превышающем 100 000 рублей.

Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены принятых судебных актов в кассационной жалобе не приведены.

В связи с изложенным кассационная жалоба общества подлежит возврату на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Новокузнецкая кондитерская фабрика" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 5 листах и приложенные документы на 16 листах.

Судья

В.П. Маняшина