г. Тюмень |
|
26 марта 2012 г. |
Дело N А27-12966/2011 |
Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Белова Л.В. рассмотрела кассационную жалобу открытого акционерного общества "Новокузнецкая кондитерская фабрика" на решение от 31.10.2011 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 10.01.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-12966/2011 по заявлению открытого акционерного общества "Новокузнецкая кондитерская фабрика" (654029, Кемеровская область, город Новокузнецк, улица Вокзальная, 6, ОГРН 1024201756480, ИНН 4216001830) к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Кемеровской области (650000, город Кемерово, улица Ноградская, дом 19А, ОГРН 1024200680723, ИНН 4207052250) о признании незаконным постановления о назначении административного наказания.
Суд установил:
открытое акционерное общество "Новокузнецкая кондитерская фабрика" (далее - общество) обратилось с заявлением о признании недействительным постановления от 09.09.2011 Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Кемеровской области по делу об административном правонарушении.
Данным постановлением общество привлечено к административной ответственности по статье 8.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
Решением от 31.10.2011 Арбитражного суда Кемеровской области, оставленным без изменения постановлением от 10.01.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении требований обществу отказано.
В соответствии с частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
В данном случае оспариваемым постановлением административного органа назначено наказание в виде штрафа в размере, не превышающем 100 000 рублей. Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены принятых судебных актов в кассационной жалобе не приведены.
В связи с изложенным кассационная жалоба подлежит возврату на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Новокузнецкая кондитерская фабрика" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 6 листах, приложенные к ней документы на 9 листах.
Судья |
Л.В. Белова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 марта 2012 г. N Ф04-1520/12 по делу N А27-12966/2011
Хронология рассмотрения дела:
26.03.2012 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1520/12