Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 марта 2012 г. N Ф04-1621/12 по делу N А45-15251/2011

г. Тюмень

29 марта 2012 г.

Дело N А45-15251/2011

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа В.И. Новоселов рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Экспресс-Сервис" на решение от 27.10.2011 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 20.01.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-15251/2011 по заявлению Сибирского управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта к обществу с ограниченной ответственностью "Экспресс-Сервис" (633244, Новосибирская обл., г. Бердск, ул. Промышленная, 1б, ИНН 5446113258, ОГРН 1035404789518) о привлечении к административной ответственности.

суд установил:

Сибирское управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Экспресс-Сервис" (далее - Общество) к административной ответственности, предусмотренной частями 3,4 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением от 27.10.2011 Арбитражного суда Новосибирской области, оставленным без изменения постановлением от 13.01.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда заявленные Управлением требования удовлетворены в полном объеме, Общество привлечено к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

Согласно части 4.1 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку в кассационной жалобе Общества не содержится доводов о наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то, с учетом приведенных разъяснений, решение от 27.10.2011 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 20.01.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда по настоящему делу не подлежат обжалованию в кассационном порядке.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства. Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Экспресс-Сервис" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 2 листах, приложенные документы на 4 листах.

Судья

В.И. Новоселов