Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 6 апреля 2012 г. N Ф04-1194/12 по делу N А75-1889/2011

г. Тюмень

6 апреля 2012 г.

Дело N А75-1889/2011

Резолютивная часть определения объявлена 5 апреля 2012 года.

Определение изготовлено в полном объеме 6 апреля 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Дубининой Т.Н.,

судей Кисляковой Т.С.,

Клиновой Г.Н.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу "Газпромбанк" (открытое акционерное общество) на решение от 15.08.2011 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (судья Агеев А.Х.) и постановление от 05.12.2011 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Семенова Т.П., Гладышева Е.В., Зорина О.В.) по делу N А75-1889/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью "МонтажСпецСтрой" (г. Тюмень, ул. Дружбы, 126, ОГРН 1077203058217, ИНН 7202170103) к "Газпромбанк" (открытое акционерное общество) (г. Москва, ул. Наметкина, 16, 1, ОГРН 1027700167110, ИНН 7744001497) о взыскании 500 664, 45 руб.

В судебном заседании принял участие представитель "Газпромбанк" (открытое акционерное общество) - Грачева Е.А. по доверенности от 09.12.2011 N 1.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "МонтажСпецСтрой" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Газпромбанк" (далее - ответчик) о взыскании 500 664, 45 руб.

Решением от 15.08.2011 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, оставленным без изменения постановлением от 05.12.2011 Восьмого арбитражного апелляционного суда, иск удовлетворен частично.

Ответчик обратился с кассационной жалобой, в которой просит судебные акты изменить в части удовлетворения требований, в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

19 марта 2012 от арбитражного управляющего ООО "МонтажСпецСтрой" в материалы дела поступило письмо о ликвидации ООО "МонтажСпецСтрой" в связи с завершением конкурсного производства, о чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись.

В судебном заседании представитель ответчика указывал на рассмотрение кассационной жалобы.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев доводы заявленного ходатайства, заслушав представителя ответчика, с учетом обстоятельств дела, считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

Пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

В Единый государственный реестр юридических лиц 03.02.2012 внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности ООО "МонтажСпецСтрой" в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

В силу статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

В связи с изложенным, производство по кассационной жалобе "Газпромбанк" (открытое акционерное общество) подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по кассационной жалобе в сумме 2 000 руб. подлежит возврату "Газпромбанк" (открытое акционерное общество) из федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определил:

производство по кассационной жалобе "Газпромбанк" (открытое акционерное общество) на решение от 15.08.2011 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и постановление от 05.12.2011 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А75-1889/2011 прекратить.

Возвратить "Газпромбанк" (открытое акционерное общество) из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 03.02.2012 N 650. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Т.Н. Дубинина

Судьи

Т.С. Кислякова Г.Н. Клинова