Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 4 апреля 2012 г. N Ф04-1198/12 по делу N А46-12439/2011

г. Тюмень

4 апреля 2012 г.

Дело N А46-12439/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 3 апреля 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 4 апреля 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Григорьева Д.В.

судей Бушмелевой Л.В.

Тихомирова В.В.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Главного управления по земельным ресурсам Омской области на постановление от 23.12.2011 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Солодкевич Ю.М., Кудрина Е.Н., Рожков Д.Г.) по делу N А46-12439/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью "Планета - Центр" (644018, г. Омск, ул. 3-я Транспортная, д. 10, ИНН 5505029515, ОГРН 1025501179263) к Главному управлению по земельным ресурсам Омской области (644043, г. Омск, ул. Красногвардейская, 42, ИНН 5503101004, ОГРН 10655003057443) о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи земельного участка.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Планета - Центр" (далее - ООО "Планета - Центр", Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к Главному управлению по земельным ресурсам Омской области (далее - ГУЗР Омской области, Управление, ответчик) о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи земельного участка.

Исковые требования обоснованы ссылкой на статьи 395, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы тем, что ответчик в период с 27.12.2007 по 24.08.2009 незаконно пользовался денежными средствами истца.

Решением от 10.11.2011 Арбитражного суда Омской области исковые требования удовлетворены в части взыскания процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 18.04.2009 по 21.08.2009 в сумме 324 916,07 руб.

Постановлением от 23.12.2011 Восьмого арбитражного апелляционного суда решение от 10.11.2011 изменено, резолютивная часть изложена в следующей редакции: "Взыскать с Главного управления по земельным ресурсам Омской области в пользу общества с ограниченной ответственностью "Планета-Центр" проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 735 617, 90 руб.".

Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, ГУЗР Омской области обратилось с кассационной жалобой, в которой просит отменить обжалуемый судебный акт и оставить в силе решение суда первой инстанции. В качестве оснований к отмене указывает на то, что проценты за пользование чужими денежными средствами, на основании пункта 2 статьи 1107 ГК РФ, подлежат начислению с момента вступления в законную силу решения от 17.03.2009 Арбитражного суда Омской области.

Учитывая надлежащее извещение сторон о времени и месте проведения судебного заседания, кассационная жалоба, согласно части 3 статьи 284 АПК РФ, рассматривается в их отсутствие.

Проверив в соответствии со статьями 286, 288 АПК РФ законность обжалуемого постановления по настоящему делу, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены.

Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от 20.12.2007 N 1878/2007 (далее - договор от 20.12.2007) ООО "Планета-Центр" приобрело в собственность земельный участок с кадастровым номером 55:36:12 03 05:3110, площадью 65 450 кв. м, расположенный по адресу: г. Омск, ул. Индустриальная, 11.

В соответствии с пунктом 2.1 договора выкупная цена земельного участка составила 16 172 587,44 руб.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору от 20.12.2007, истец перечислил ответчику денежные средства в размере 16 172 587,44 руб., что подтверждается платёжными поручениями от 26.12.2007 N 712, 715, 737.

В дальнейшем, полагая, что расчёт выкупной цены произведён ГУЗР Омской области неверно, Общество обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском о признании пункта 2.1 договора от 20.12.2007, заключённого между ГУЗР Омской области и ООО "Планета-Центр" и приложения (расчёт цены выкупа земельного участка), недействительными в части установления в них цены выкупа земельного участка с кадастровым номером 55:36:12 03 05:3110 в размере, превышающем 3 369 289,06 руб. Вступившим в законную силу решением от 17.03.2009 по делу N А46-15/2009 требования Общества удовлетворены в полном объёме.

Решением от 22.05.2009 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-8736/2009 с ГУЗР Омской области в пользу ООО "Планета-Центр" взыскано 12 803 298,38 руб. неосновательного обогащения.

Во исполнение указанного решения ответчиком возвращены денежные средства Обществу платёжными поручениями от 15.07.2009 N 87, от 20.08.2009 N 240, от 21.08.2009 N 570.

Полагая, что Управление в период с 27.12.2007 по 24.08.2009 незаконно пользовалось денежными средствами Общества, истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования, исходил из того, что то ГУЗР Омской области незаконно пользовалось чужими денежными средствами с 18.04.2009 (с даты вступления в законную силу решения 17.03.2009 по делу N А46-15/2009), поскольку до этого момента у сторон отсутствовали основания считать, что в связи с заключением сделки имеет место неосновательное обогащение.

Изменяя в части решение суда первой инстанции апелляционный суд, с учётом того, что вступившим в законную силу решением от 17.03.2009 пункт 2.1 договора от 20.12.2007 и приложение к нему (цена выкупа земельного участка) признаны недействительными в силу несоответствия требованиям закона, пришёл к правильному выводу о том, при ничтожности недействительной сделки проценты за пользование чужими денежными средствами в виде неосновательного обогащения должны начисляться с момента зачисления денежных средств истца на счёт ответчика. На основании чего правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами. При этом указал, что Управление, как уполномоченный орган в сфере предоставления земельных участков в собственность, должно было знать о правильном, соответствующем нормам действующего законодательства размере выкупной цены земельного участка, за получением которого в собственность обратилось Общество.

Выводы суда апелляционной инстанции соответствуют закону и материалам дела.

Согласно статье 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 167 ГК РФ недействительная сделка не влечёт юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с её недействительностью, и недействительна с момента её совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 32 постановления от 01.07.1996 N 6/8, ничтожная сделка является недействительной независимо от признания её таковой судом (пункт 1 статьи 166). В связи с тем, что ничтожная сделка не порождает юридических последствий, она может быть признана недействительной лишь с момента её совершения.

Следовательно, при ничтожности недействительной сделки проценты за пользование чужими денежными средствами в виде неосновательного обогащения должны начисляться с момента зачисления денежных средств истца на счёт ответчика.

В соответствии со статьёй 1103 ГК РФ правила о неосновательном обогащении, предусмотренные главой 60 указанного Кодекса, подлежат применению к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке.

В силу части 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережении денежных средств.

Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Таким образом, судом апелляционной инстанции сделан правильный вывод о том, что требование ООО "Планета-Центр" о взыскании 1 735 617,90 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.12.2007, то есть с момента внесения денежных средств в счёт оплаты по договору от 20.12.2007, до даты перечисления денежных средств ответчиком Обществу 24.08.2009 является законным.

Изложенные в кассационной жалобе доводы рассмотрены кассационной инстанцией и подлежат отклонению, поскольку не содержат аргументов, опровергающих выводы апелляционного суда.

По существу доводы направлены на переоценку правильно установленных апелляционным судом фактических обстоятельств по делу, что в силу статьи 286 АПК РФ не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

При таких обстоятельствах кассационная инстанция приходит к выводу, что постановление арбитражного суда принято при правильном применении норм материального права и с соблюдением норм процессуального права.

Оснований для отмены обжалуемого судебного акта в порядке статьи 288 АПК РФ не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьёй 289 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

постановление от 23.12.2011 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-12439/2011 оставить без изменения, кассационную жалобу Главного управления по земельным ресурсам Омской области - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Д.В. Григорьев

Судьи

Л.В. Бушмелева В.В. Тихомиров