Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10 апреля 2012 г. N Ф04-1851/12 по делу N А75-6878/2011

г. Тюмень

10 апреля 2012 г.

Дело N А75-6878/2011

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Н.М. Комкова рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СпецТрансСервис" на решение от 01.11.2011 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры по делу N А75-6878/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью "Стройтехнология" (197374, г. Санкт-Петербург, дорога Торфяная, д. 6, лит. А, ОГРН 1089848039335, ИНН 7814423833) к обществу с ограниченной ответственностью "СпецТрансСервис" (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Когалым, ул. Центральная, д. 32, ОГРН 1097232028530, ИНН 7204147847) о расторжении договора и взыскании 1 399 071,75 руб.,

суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "СпецТрансСервис" обратилось с кассационной жалобой на решение от 01.11.2011 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры по делу N А75-6878/2011. В апелляционном порядке решение не обжаловалось.

Согласно части 2 статьи 181 и статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", вступившего в силу 01.11.2010, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Из содержания указанных норм следует, что обжалование решений арбитражного суда первой инстанции в порядке кассационного производства, минуя суд апелляционной инстанции, не предусмотрено.

Нарушение порядка подачи кассационной жалобы является основанием для ее возвращения заявителю на основании статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату в случае, если она подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СпецТрансСервис" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Судья

Н.М. Комкова