Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12 апреля 2012 г. N Ф04-1875/12 по делу N А46-11845/2011

г. Тюмень

12 апреля 2012 г.

Дело N А46-11845/2011

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа В.И. Ильин рассмотрел кассационную жалобу отдела судебных приставов по Ленинскому административному округу г. Омска Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области на решение от 03.11.2011 Арбитражного суда Омской области и постановление от 02.02.2012 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-11845/2011 по заявлению отдела судебных приставов по Ленинскому административному округу г. Омска Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области (644000, город Омск, улица Рождественского, 1, ИНН 5503085514, ОГРН 1045504039140) к открытому акционерному обществу "Сбербанк России" в лице Омского филиала N 8634 (644000, город Омск, улица Маршала Жукова, 4/1; 117997, город Москва, улица Вавилова, 19, ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) о привлечении к административной ответственности.

Другое лицо, участвующее в деле: открытое акционерное общество "ОТП Банк".

суд установил:

Отдел судебных приставов по Ленинскому административному округу г. Омска Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области (далее - Отдел судебных приставов) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении открытого акционерного общества "Сбербанк России" к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением от 03.11.2011 Арбитражного суда Омской области, оставленным без изменения постановлением от 02.02.2012 Восьмого арбитражного апелляционного суда арбитражный в удовлетворении заявления Отдела судебных приставов отказано.

Согласно части 4.1 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 40.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 (в редакции постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2011 N 30) "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" судам, рассматривающим вопрос о возможности обжалования в суд кассационной инстанции судебных актов по делам о привлечении к административной ответственности и по делам об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, следует исходить из размера фактически назначенного наказания по конкретному делу, а не из размера санкции, установленной в КоАП РФ.

Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены принятых судебных актов в кассационной жалобе не приведены.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу отдела судебных приставов по Ленинскому административному округу г. Омска Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области от 30.03.2012 N 43923 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 5 листах, приложенные документы на 22 листах.

Судья

В.И. Ильин