Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 апреля 2012 г. N Ф04-2051/12 по делу N А27-8228/2011

г. Тюмень

18 апреля 2012 г.

Дело N А27-8228/2011

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа В.И. Ильин рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Татнефть-АЗС-Сибирь" на решение от 02.11.2011 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 07.02.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-8228/2011 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Татнефть-АЗС-Сибирь" к заместителю главного государственного инспектора города Кемерово по пожарному надзору Перминовой Наталье Аалексеевне об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности.

Другое лицо, участвующее в деле: открытое акционерное общество "Татнефть" им. В.Д. Шашина.

суд установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Татнефть-АЗС-Сибирь" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к заместителю главного государственного инспектора города Кемерово по пожарному надзору Перминовой Н.А. о признании незаконным и отмене постановления от 14.06.2011 N 273 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 20 000 руб.

Решением от 02.11.2011 Арбитражного суда Кемеровской области, оставленным без изменения постановлением от 07.02.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении требований ООО "Татнефть-АЗС-Сибирь" отказано.

В соответствии с частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены принятых судебных актов в кассационной жалобе не приведены.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу ООО "Татнефть-АЗС-Сибирь" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 2 листах, приложенные документы на 12 листах.

Судья

В.И. Ильин