г. Тюмень |
|
27 апреля 2012 г. |
Дело N А75-6847/2011 |
Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Белова Л.В. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Трансривер" на решение от 22.11.2011 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и постановление от 17.02.2012 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А75-6847/2011 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Трансривер" (628405, Тюменская обл., г. Сургут, ул. Югорская, д. 5/1, кв. 80, ОГРН 1028600587311, ИНН 8602149450) к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (628012, Тюменская обл., г. Ханты-Мансийск, ул. Студенческая, д. 2, ОГРН 1048600006179, ИНН 8601024089) о признании недействительным постановления N 1257-ОК/35 от 02.08.2011.
суд установил:
Постановлением от 02.08.2011 N 1257-ОК/35 общество с ограниченной ответственностью "Трансривер" (далее по тексту - ООО "Трансривер") признано виновным в совершении административного правонарушения и привлечено к ответственности по статье 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП) в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
ООО "Трансривер" полагая, что отсутствовали законные основания для привлечения его к административной ответственности, обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании постановления от 02.08.2011 N 1257-ОК/35 незаконным.
Решением от 22.11.2011 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа ООО "Трансривер" отказано в удовлетворении заявленного им требования.
Постановлением от 17.02.2012 Восьмого арбитражного апелляционного суда решение от 22.11.2011 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа оставлено без изменения.
ООО "Трансривер", обжалуя принятые по настоящему делу судебные акты, обратилось с кассационной жалобой, которая подлежит возвращению исходя из следующего.
В соответствии с частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты, принятые по делу, возбужденному на основании заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности в виде штрафа, размер которого для юридических лиц не превышает сто тысяч рублей, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по безусловным основаниям, закреплённым в части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Арбитражный суд кассационной инстанции, изучив кассационную жалобу ООО "Трансривер", установил, что последним в качестве оснований не указаны обстоятельства, которые в силу положения части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаются безусловными основаниями для отмены судебных актов.
Исходя из вышеизложенных норм права и обстоятельств настоящего дела, постановление арбитражного суда апелляционной инстанции не подлежит обжалованию в порядке кассационного производства.
Вышеизложенное обстоятельство согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы.
Руководствуясь частью 1 пункта 1 статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Трансривер" б/н, б/д возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение:
1. Кассационная жалоба б/н, б/д на 7 листах;
2. Квитанция N 03236 от 13.04.2012;
3. Опись почтового вложения от 13.04.2012 на 1 листе;
4. Опись почтового вложения от 13.04.2012 на 1 листе;
5. Копия решения от 22.11.2011 на 5 листах;
6. Копия постановления от 17.02.2012 на 11 листах;
7. Копия выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 12.04.2012 N 74 на 3 листах;
8. Копия протокола N 10 от 08.11.2011 на 1 листе;
9. Копия приказа N 1/11-К от 08.11.2011 на 1 листе;
10. Конверт.
Судья |
Л.В. Белова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 апреля 2012 г. N Ф04-2201/12 по делу N А75-6847/2011