Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 5 мая 2012 г. N Ф04-2312/12 по делу N А70-11718/2011

г. Тюмень

05 мая 2012 г.

Дело N А70-11718/2011

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Фролова С.В. рассмотрела кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Сибирь" на решение от 25.01.2012 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-11718/2011 по иску открытого акционерного общества "Тепло Тюмени" (г. Тюмень, ул. Одесская, 8,

ИНН 7203243499, ОГРН 1097232036549) к закрытому акционерному обществу "Сибирь" (г. Тюмень, ул. Барабинская, 41, ИНН 7203083943, ОГРН 1027200797040) о взыскании 511 071 руб. 53 коп.

суд установил:

закрытое акционерное общество "Сибирь" обратилось с кассационной жалобой на решение от 25.01.2012 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-11718/2011.

В соответствии с частью 2 статьи 181, статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба возвращается заявителю, если она подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Следовательно, решение арбитражного суда первой инстанции, не обжалованное в апелляционном порядке, не может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.

Из материалов дела и информации о движении дела, размещенной на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда (http://8aas.arbitr.ru/) следует, что решение арбитражного суда первой инстанции не обжаловалось в апелляционном порядке, тем самым нарушен порядок подачи кассационной жалобы, что является основанием для ее возвращения заявителю в соответствии со статьей 281 АПК РФ.

Вместе с тем закрытое акционерное общество "Сибирь" не лишено права обратиться в арбитражный апелляционный суд, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование.

Руководствуясь статьей 275, пунктом 5 части 1 статьи 281 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

1. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Сибирь" возвратить.

2. Возвратить закрытому акционерному обществу "Сибирь" из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины оплаченной по платежному поручению N 121 от 25.04.2012.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 2 листах; документы на 12 листах, платежное поручение N 121 от 25.04.2012 на 1 листе; справка на возврат государственной пошлины от 05.05.2012 на 1 листе.

Судья

С.В. Фролова