Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10 мая 2012 г. N Ф04-1630/12 по делу N А27-2828/2011

г. Тюмень

10 мая 2012 г.

Дело N А27-2828/2011

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Отческая Т.И. рассмотрела кассационную жалобу Ворожцова Игоря Валентиновича на определение об отказе в отмене обеспечительных мер от 07.03.2012 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-2828/2011 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "ГТК Альянс" (652115, Кемеровская область, Яйский район, деревня Марьевка, улица Школьная, 3, Б, ИНН 4246009843, ОГРН 1084246000640).

Суд установил:

Определением от 22.11.2011 приняты обеспечительные меры в виде запрета Ворожцову Игорю Валентиновичу совершать сделки, направленные на отчуждение имущества - общественного центра общей площадью 957, 6 кв.м., кадастровый (или условный) номер 42-42-10/014/2008-092, расположенного по адресу: с. Новониколаевка Яйского района на земельном участке площадью 685, 68 кв.м. с кадастровым номером 42:18:0113001:0006.

От Ворожцова Игоря Валентиновича поступило заявление об отмене указанных обеспечительных мер.

Определением от 07.03.2012 Арбитражного суда Кемеровской области в удовлетворении заявленных требований об отмене обеспечительных мер отказано.

В апелляционном порядке законность и обоснованность определения суда первой инстанции не проверялись.

В соответствии с частями 3, 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены Кодексом. При этом жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Исходя из положений указанной статьи в суд кассационной инстанции может быть обжаловано постановление апелляционного суда, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба на определение суда первой инстанции, которое не было обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю на основании пункта 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. кассационную жалобу Ворожцова Игоря Валентиновича возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 9 листах.

Судья

Т.И. Отческая