Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10 мая 2012 г. N Ф04-1815/12 по делу N А27-5803/2011

г. Тюмень

10 мая 2012 г.

Дело N А27-5803/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 04 мая 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 10 мая 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Есикова А.Н.

судей Каранкевича Е.А.

Коробейниковой О.С.

при ведении протокола помощником судьи Спиридоновым В.В. рассмотрел в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Кузбасспромсервис" на определение от 27.12.2011 Арбитражного суда Кемеровской области (судья Лебедев В.В.) и постановление от 20.03.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда (Кудряшева Е.В., Колупаева Л.А., Усенко Н.А.) по делу N А27-5803/2011 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Кузбасспромсервис" (654027, Кемеровская область, город Новокузнецк, проезд Казарновского, 1, ИНН 4217117499, ОГРН 1094217005618) по заявлению Федеральной налоговой службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Новокузнецка Кемеровской области о включении требования в размере 278 685 408,96 руб. в реестр требований кредиторов должника.

В судебном заседании приняли участие представители: ФНС России, ЗАО "Кузбасспромсервис" согласно протоколу судебного заседания арбитражного суда, осуществляющего организацию видеоконференц-связи.

Суд установил:

Федеральная налоговая служба в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Новокузнецка Кемеровской области (далее - ФНС России, уполномоченный орган) 10.10.2011 обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "Кузбасспромсервис" (далее - ЗАО "Кузбасспромсервис", должник, заявитель) требования в размере 278 685 408,96 руб., в том числе: 192 352 970,70 руб. - основной долг, 80 703 553,06 руб. - пеня, 5 628 885,20 руб. - штраф.

В ходе рассмотрения дела в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) ФНС России заявила отказ в части основного долга - 1 759 938,98 руб., пени - 504 789,46 руб.

Определением от 27.12.2011, оставленным без изменения постановлением от 20.03.2012 апелляционного суда, выделено в отдельное и приостановлено производство по заявлению в части 3 183 957 руб. основного долга, 101 299,83 руб. пени и 5 626 884,80 руб. штрафа до вступления в законную силу судебных актов по делам N А27-10100/2011 и N А27-21814/2011 Арбитражного суда Кемеровской области, включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование в размере 187 409 074,72 руб. - основного долга, учтено отдельно в реестре требований кредиторов и признано подлежащим удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов требование в размере 80 097 463,77 руб. пени и 2000,4 руб. штрафа, прекращено производство по заявлению в части отказа от основного долга и пени.

В кассационной жалобе ЗАО "Кузбасспромсервис" просит отменить названные судебные акты в части удовлетворения требований ФНС России о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника основного долга в сумме 168 004 882,94 руб. и в части отдельного учёта в реестре требований кредиторов 64 109 964,74 руб. пени и отказать в этой части в удовлетворении требований ФНС России. Полагает, что выводы судов в части удовлетворения требований уполномоченного органа не соответствуют фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, поскольку не учтено частичное погашение задолженности.

Уполномоченный орган в отзыве на кассационную жалобу считает содержащиеся в ней доводы несостоятельными, просит оставить без изменения обжалуемые судебные акты как законные.

В судебном заседании представители поддержали каждый свои доводы, изложенные в жалобе и отзыве на неё.

Изучив материалы дела, проверив в порядке статей 286, 288 АПК РФ законность и обоснованность принятых по нему судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы заявителя.

Как следует из материалов дела, решением от 22.08.2011 Арбитражного суда Кемеровской области ЗАО "Кузбасспромсервис" признан банкротом как ликвидируемый должник, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена Ракитина Ирина Геннадьевна.

Сведения об открытии конкурсного производства в отношении должника опубликованы 10.09.2011.

По состоянию на 22.08.2012 за ЗАО "Кузбасспромсервис" числилась задолженность перед бюджетом Российской Федерации по обязательным платежам, что послужило поводом для обращения уполномоченного органа в суд с настоящим заявлением.

Суд первой инстанции, удовлетворяя требование частично, оценив совокупность представленных в его обоснование доказательств с учётом положений статей 46, 48, 70, 75, 80 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) и доводов сторон, правомерно счёл его обоснованным, поскольку задолженность должника подтверждается имеющимися в деле налоговыми декларациями по НДС за 4 квартал 2010 года, за 1 квартал 2011 года, по транспортному налогу за 2010 год; требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 26.05.2010 N 92162, N 92164, N 92165, N 92166, N 92168, N 92169, от 10.11.2010 N 171470, от 13.12.2010 N 211253, N 211254, N 211255, от 06.06.2011 N 76202, от 01.07.2011 N 90644, от 19.07.2011 N 93199, N 93200, от 25.07.2011 N 93948, N 93949, N 93950, от 26.07.2011 N 93983, от 18.08.2011 N 97855, N 97856, N 97857, от 24.08.2011 N 100156; решениями о взыскании налогов, сборов, штрафов, процентов за счёт денежных средств на счетах налогоплательщика от 17.12.2010 N 32175, от 05.07.2011 N 13712, от 01.08.2011 N1 6079, от 24.08.2011 N 19988, от 19.08.2011 N 18021, N 18022, N 18023, N 18024, от 12.10.2011 N 25211, N 25212, от 21.09.2011 N 21843; решениями о взыскании налогов, сборов, штрафов за счёт имущества налогоплательщика от 02.11.2010 N 1204, от 26.11.2010 N 1258, от 08.12.2010 N 1302; постановлениями о взыскании налогов, сборов, штрафов за счёт имущества налогоплательщика от 02.11.2010 N 1204, от 30.11.2010 N 1258 с уточнением от 21.12.2010, от 08.12.2010 N 1302; постановлениями о возбуждении исполнительного производства от 09.11.2010, от 09.12.2010, от 09.12.2010; решениями о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 14.07.2011 N 3497, N 3496, N 3498, N 3669, от 25.07.2011 N 3708; актом камеральной налоговой проверки от 26.08.2011 N 43; актами выездной налоговой проверки от 08.12.2009 N 134, N 135, N 136; решениями об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового преступления от 18.03.2010 N 1337, N 1338, N 1339; решениями об оставлении решения налогового органа без изменения, а жалобы без удовлетворения от 14.05.2010 N 327, N 328; решениями Арбитражного суда Кемеровской области от 28.09.2010 по делу N А27-7891/2010, от 21.03.2011 по делу N А27-17407/2010, от 02.09.2010 по делу N А27-7889/2010, от 21.02.2011 по делу N А27-16526/2010; постановлениями Седьмого арбитражного апелляционного суда и Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по указанным делам. Признав требование ФНС России обоснованным, поскольку доказательств погашения задолженности не представлено, правомерно включил его в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди. При этом правильно руководствовался положениями статей 126, 134, 137 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с учётом сложившейся судебной практики.

Апелляционная инстанция в достаточно полной мере и всесторонне исследовала материалы дела и доводы сторон, в том числе аналогичные изложенным в кассационной жалобе, дала им правильную, соответствующую обстоятельствам дела и закону, оценку. Соглашаясь в целом с выводами суда первой инстанции, обоснованно отклонила ссылки конкурсного управляющего о пропуске 6-месячного срока на принятие мер по принудительному взысканию с должника задолженности, установленной актами выездных налоговых проверок от 08.12.2009 N 134 и N 135, решениями об отказе в привлечении к ответственности от 18.03.2010 N 1337, N 1338, требованиями от 26.05.2010 N 92162, N 92164, N 92165, N 92170, N 92171, N 92172, принятыми в порядке статьи 46 НК РФ решениями от 26.05.2010 N 27146, N 27147, N 27148, а также признании недействительными решений налогового органа о взыскании задолженности за счёт денежных средств должника от 08.12.2010 N 31180, N 31181, N 31182.

Учитывая изложенное, нельзя признать состоятельными доводы заявителя, так как они по существу направлены на переоценку фактических обстоятельств и представленных доказательств, правильно установленных и оценённых судами, опровергаются материалами дела и не отвечают требованиям действующего законодательства. Каких-либо оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов, являющихся обоснованными и законными, не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

определение от 27.12.2011 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 20.03.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-5803/2011 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

А.Н. Есиков

Судьи

Е.А. Каранкевич О.С. Коробейникова