г. Тюмень |
|
12 мая 2012 г. |
Дело N А75-7875/2011 |
Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Орлова Н.В. рассмотрела кассационную жалобу Департамента природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Ханты-Мансийского автономного округа - Югры на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28.11.2011 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2012 по делу
N А75-7875/2011 по иску прокурора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры к Департаменту природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (628007, ХМАО - Югра, г. Ханты-Мансийск, ул. Дунина-Горкавича, 1, ИНН 8601030798, ОГРН 1078601000103), обществу с ограниченной ответственностью "МДМ-Транссервис" (628600, ХМАО - Югра,
г. Нижневартовск, пер. Больничный, 15, 3, ИНН 8603143518, ОГРН 1078603003522) о признании договора аренды лесного участка
от 25.02.2010 N 015/10-08-ДА недействительным и применении последствий недействительности сделки.
Суд установил:
в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа 11.05.2012 поступила кассационная жалоба Департамента природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Ханты-Мансийского автономного округа - Югры на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28.11.2011 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2012 по делу N А75-7875/2011.
При рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству суд кассационной инстанции установил, что жалоба подана на судебные акты, законность которых уже была проверена кассационной инстанцией 03.05.2012 по кассационной жалобе ООО "МДМ-Транссервис".
По результатам рассмотрения жалобы 12.05.2012 вынесено постановление, которое вступило в законную силу. Обжалованные судебные акты отменены. Принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.
Поскольку решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28.11.2011 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2012 по делу N А75-7875/2011 были предметом рассмотрения суда кассационной инстанции, кассационная жалоба на указанные судебные акты подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как поданная на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу Департамента природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Ханты-Мансийского автономного округа - Югры возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 2 л., копия доверенности на 1 л., почтовые квитанции - 2 шт., копии судебных актов на 29 л., конверт, диск, информация о документе дела на 1 л., кассационная жалоба на 2 л., копия доверенности на 1 л., копия почтовых квитанций на 1 л.
Судья |
Н.В. Орлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12 мая 2012 г. N Ф04-1795/12 по делу N А75-7875/2011