Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23 мая 2012 г. N Ф04-2681/12 по делу N А45-15490/2011

г. Тюмень

23 мая 2012 г.

Дело N А45-15490/2011

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Черноусова О.Ю. рассмотрела кассационную жалобу Департамента транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска на постановление от 19.03.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-15490/2011 Арбитражного суда Новосибирской области по заявлению Департамента транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска (630099, Новосибирская область, город Новосибирск, проспект Красный, 34, ИНН 5406404194, ОГРН 1075406025672) к отделу государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления министерства внутренних дел по городу Новосибирску (630108, город Новосибирск, улица Станционная, 24) об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении.

Суд установил:

постановлением отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления министерства внутренних дел по городу Новосибирску от 02.08.2011 N 54 ГБ N 012932 Департамент транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска привлечен к административной ответственности, предусмотренной статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Департамент транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании незаконным и отмене указанного постановления.

Решением от 22.12.2011 Арбитражного суда Новосибирской области, заявленное требование удовлетворено.

Постановлением от 19.03.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда, решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявленного требования отказано.

Согласно части 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены принятых судебных актов в кассационной жалобе не приведены.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Кассационную жалобу Департамента транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 3 листах и приложенный документ на 11 листах.

Судья

О.Ю. Черноусова