г. Тюмень |
|
23 мая 2012 г. |
Дело N А27-12832/2011 |
Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Черноусова О.Ю. рассмотрела кассационную жалобу Департамента природных ресурсов и экологии Кемеровской области на решение от 09.12.2011 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 12.03.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-12832/2011 по заявлению открытого акционерного общества "Энергетическая компания" (652560, Кемеровская область, Ленинск-Кузнецкий район, город Полысаево, улица Крупской, 5, ИНН 4212127479, ОГРН 1044212006630) к Департаменту природных ресурсов и экологии Кемеровской области (650099, Кемеровская область, Кемеровский район, город Кемерово, проспект Советский, 63, ИНН 4205120384, ОГРН 1064205130538) об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении.
С у д у с т а н о в и л:
постановлением Департамента природных ресурсов и экологии Кемеровской области от 23.09.2011 N 37/08/11 открытое акционерное общество "Энергетическая компания" привлечено к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в виде штрафа в размере 5 000 рублей., статьей 8.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 20 000 рублей, частью 1 статьи 8.14 КоАП РФ в виде штрафа в размере 10 000 рублей, частью 2 статьи 8.21 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей, частью 3 статьи 8.21 КоАП РФ в виде штрафа в размере 10 000 рублей, статьей 8.41 КоАП РФ в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
Открытое акционерное общество "Энергетическая компания" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным и отмене указанного постановления.
Решением от 09.12.2011 Арбитражного суда Кемеровской области, оставленным без изменения постановлением от 12.03.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены частично: наказание за совершение открытым акционерным обществом "Энергетическая компания" правонарушений, предусмотренных статьей 7.6, статьей 8.1, частью 1 статьи 8.14, частями 2 и 3 статьи 8.21 и статьей 8.41 КоАП РФ считать назначенным в виде административного штрафа в размере 50 000 руб., в остальной части в удовлетворении требования отказать.
Согласно части 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены принятых судебных актов в кассационной жалобе не приведены.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Кассационную жалобу Департамента природных ресурсов и экологии Кемеровской области возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 3 листах.
Судья |
О.Ю. Черноусова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23 мая 2012 г. N Ф04-2642/12 по делу N А27-12832/2011
Хронология рассмотрения дела:
23.05.2012 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2642/12