Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31 мая 2012 г. N Ф04-2844/12 по делу N А45-19952/2011

г. Тюмень

31 мая 2012 г.

Дело N А45-19952/2011

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Черноусова О.Ю. рассмотрела кассационную жалобу закрытого акционерного общества сельскохозяйственное предприятие "Железнодорожное" на решение от 13.12.2011 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 29.02.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-19952/2011 по заявлению закрытого акционерного общества сельскохозяйственное предприятие "Железнодорожное" (630556, Новосибирская область, Новосибирский район, поселок Железнодорожный, ИНН 5433104270, ОГРН 1025404353875) к Государственной жилищной инспекции Новосибирской области (630011, Новосибирская область, город Новосибирск, проспект Красный, 18, ИНН 5406308363, ОГРН 1055406102223) об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении.

С у д у с т а н о в и л:

постановлением Государственной жилищной инспекции Новосибирской области от 25.10.2011 N 416-11 закрытое акционерное общество сельскохозяйственное предприятие "Железнодорожное" привлечено к административной ответственности, предусмотренной статей 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

Закрытое акционерное общество сельскохозяйственное предприятие "Железнодорожное" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании незаконным и отмене указанного постановления.

Решением от 13.12.2011 Арбитражного суда Новосибирской области, оставленным без изменения постановлением от 29.02.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении заявленного требования отказано.

Согласно части 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены принятых судебных актов в кассационной жалобе не приведены.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Кассационную жалобу закрытого акционерного общества сельскохозяйственное предприятие "Железнодорожное" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 3 листах и приложенный документ на 15 листах.

Судья

О.Ю. Черноусова