г. Тюмень |
|
30 мая 2012 г. |
Дело N А75-8758/2011 |
Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Черноусова О.Ю. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сибирские системы платежей" на решение от 26.12.2011 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и постановление от 29.03.2012 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А75-8758/2011 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сибирские системы платежей" (628403, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Сургут, улица Маяковского, 31, 708, ИНН 8602019980, ОГРН 1068602156842) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (628310, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Нефтеюганск, 12-й микрорайон, 18, ИНН 8619011309, ОГРН 1038603452161) об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении.
Суд установил:
постановлением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре от 27.09.2011 N 04/763 общества с ограниченной ответственностью "Сибирские системы платежей" привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 40 000 рублей.
Общество с ограниченной ответственностью "Сибирские системы платежей" обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании незаконным и отмене указанного постановления.
Решением от 26.12.2011 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, оставленным без изменения постановлением от 29.03.2012 Восьмого арбитражного апелляционного суда, заявленное требование удовлетворено частично: постановление признано незаконным и изменено в части размера штрафа, обществу с ограниченной ответственностью "Сибирские системы платежей" назначен административный штраф в сумме 30 000 руб.
Согласно части 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены принятых судебных актов в кассационной жалобе не приведены.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сибирские системы платежей" возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 5 листах и приложенный документ на 6 листах.
Судья |
О.Ю. Черноусова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30 мая 2012 г. N Ф04-2776/12 по делу N А75-8758/2011
Хронология рассмотрения дела:
16.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9989/12
24.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9989/12
30.05.2012 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2776/12
29.03.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1068/12