Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 1 июня 2012 г. N Ф04-2887/12 по делу N А03-16015/2011

г. Тюмень

01 июня 2012 г.

Дело N А03-16015/2011

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Алексеева Н.А. рассмотрела кассационную жалобу открытого акционерного общества "Мельниково" на решение от 13.01.2012 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 26.03.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-16015/2011 по заявлению открытого акционерного общества "Мельниково" (659734, Алтайский край, Новичихинский район, село Мельниково,

улица Ленинская, 104, ИНН 2260009721, ОГРН 1062289017372) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Алтайскому краю (658390, Алтайский край, Шипуновский район,

село Шипуново, улица Луначарского, 80, ИНН 2289006177,

ОГРН 1042201531855) об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности.

Суд установил:

открытое акционерное общество "Мельниково" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Алтайскому краю от 07.10.2011 N 26 о привлечении его к административной ответственности по статье 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

Решением от 13.01.2012 Арбитражного суда Алтайского края, оставленным без изменения постановлением от 26.03.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении заявленного требования отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, общество обратилось с кассационной жалобой.

Согласно части 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены принятых судебных актов в кассационной жалобе не приведены.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Мельниково" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 8 листах.

Судья

Н.А. Алексеева