Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 8 июня 2012 г. N Ф04-3066/12 по делу N А45-538/2012

г. Тюмень

08 июня 2012 г.

Дело N А45-538/2012

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Шуйская С.И. рассмотрела кассационную жалобу жилищно-строительного кооператива "Дубравушка" на решение от 20.04.2012 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-538/2012 по иску жилищно-строительного кооператива "Дубравушка" (630132, г. Новосибирск,

ул. Красноярская, 40, ИНН 5407197060, ОГРН 1025403209017) к открытому акционерному обществу "Новосибирскэнергосбыт" (630099,

г. Новосибирск, ул. Орджоникидзе, 32, ИНН 5407025576,

ОГРН 1065407151127) об обязании предоставить счета на оплату.

Суд установил:

жилищно-строительный кооператив "Дубравушка" обратился с кассационной жалобой на решение от 20.04.2012 Арбитражного суда Новосибирской области.

Согласно части 2 статьи 181, статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается заявителю, если она подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Из содержания указанных норм права следует, что обжалование решения арбитражного суда первой инстанции в суд кассационной инстанции, минуя суд апелляционной инстанции, не предусмотрено.

В данном случае решение арбитражного суда первой инстанции не обжаловалось в апелляционном порядке, тем самым нарушен порядок подачи кассационной жалобы, что является основанием для ее возвращения заявителю в соответствии со статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем жилищно-строительный кооператив "Дубравушка" не лишен права обратиться в апелляционный суд, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу жилищно-строительного кооператива "Дубравушка" возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей, перечисленную по платежному поручению N 75 от 10.05.2012.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 4 листах, в том числе платежное поручение N 75 от 10.05.2012; справка на возврат государственной пошлины.

Судья

С.И. Шуйская