Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 7 июня 2012 г. N Ф04-1945/12 по делу N А03-11543/2011

г. Тюмень

7 июня 2012 г.

Дело N А03-11543/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 06 июня 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 июня 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Рябининой Т.А.,

судей Мелихова Н.В.,

Шуйской С.И.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества санаторий "Алтай-West" на решение от 15.11.2011 Арбитражного суда Алтайского края (судья Семенихина Н.И.) и постановление от 02.02.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Кайгородова М.Ю., Марченко Н.В., Шатохина Е.Г.) по делу N А03-11543/2011 по иску закрытого акционерного общества "Теплоцентраль Белокуриха" (659900, Алтайский край, г. Белокуриха, ул. Партизанская, 2, ИНН 2203000225, ОГРН 1022200534718) к открытому акционерному обществу санаторий "Алтай-West" (659900, Алтайский край, г. Белокуриха, ул. Славского, 39, ИНН 2203002039, ОГРН 1022200534510) о взыскании 3 766 731 руб. 97 коп.

Суд установил:

закрытое акционерное общество "Теплоцентраль Белокуриха" (далее - ЗАО "Теплоцентраль Белокуриха", истец) обратилось в арбитражный суд Алтайского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к открытому акционерному обществу Санаторий "Алтай- West" (далее - ОАО Санаторий "Алтай- West") о взыскании 3 766 731 руб. 97 коп. задолженности за безучетное потребление тепловой энергии за период с 01 октября 2008 по 30 сентября 2009 года.

Решением от 15.11.2011. Арбитражного суда Алтайского края, оставленным без изменения постановлением от 02.02.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда, исковые требования удовлетворены частично. С ОАО "Атай - West" в пользу ЗАО "Теплоцентраль Белокуриха" взыскано 3 245 049 руб. 44 коп.; в остальной части требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции и постановлением суда апелляционной инстанции, ОАО Санаторий "Алтай- West" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит отменить обжалуемые судебные акты и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В обоснование кассационной жалобы указывает на то, что суды первой и апелляционной инстанции необоснованно отклонили ссылку ответчика на акт от 18.01.2010. Считает, что выводы судов противоречат пунктам 6.7, 7.1 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных Минтопэнерго Российской Федерации от 12.09.1995 N Вк-4936 (далее - Правила учета тепловой энергии).

Истец с кассационной жалобой не согласен по основаниям, изложенным в отзыве.

Учитывая надлежащее извещение сторон о времени и месте проведения судебного заседания, кассационная жалоба, согласно части 3 статьи 284 АПК РФ, рассматривается в их отсутствие.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, материалы дела, проверив в порядке статей 286, 288 АПК РФ законность судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

Как следует из материалов дела, между ЗАО "Теплоцентраль Белокуриха" (ЭСО) и открытым акционерным обществом санаторий "Алтай -West" (покупатель) заключен договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде от 01.01.2005 N 22-015/05 (далее - договор) по условиям которого, ЭСО обязалась подавать покупателю тепловую энергию в горячей воде, а покупатель обязался оплачивать потребляемую энергию и соблюдать режим ее потребления.

Согласно пункту 2.2.1 договора ЭСО обязалась подавать покупателю энергию в горячей воде, исходя из технической возможности котельной и пропускной способности тепловых сетей, в соответствии с установленными настоящим договором условиями и величинами теплопотребления и тепловой нагрузки, согласно пункту 1.1 договора.

Величины ориентировочного теплопотребления с разделением по месяцам указываются в Приложении, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора.

В приложении к договору сторонами согласованы ориентировочные объемы теплопотребления с разделением по месяцам.

В силу пунктов 3.2.3, 3.2.4, 3.2.5, 3.2.6 договора покупатель обязан: в случае обнаружения повреждения приборов учета немедленно поставить в известность ЭСО телефонограммой; обеспечивать надлежащее техническое состояние и эксплуатацию находящихся в его ведении (имеющихся у него) систем отопления, горячего водоснабжения, тепловых узлов, теплотрасс, изоляции, установленных приборов учета и автоматики, гарантировать их нормальную работу (согласно правил Технической эксплуатации тепловых сетей) и обеспечивать сохранность пломб, установленных ЭСО; не допускать без письменного согласи ЭСО дополнительных подключений, реконструкцию системы теплоснабжения, монтаж и реконструкцию узлов учета, замен у дросселирующих устройств и т.п.

Включение новых, отремонтированных или реконструированных систем теплопотребления или их отдельных частей, узлов учета и включения установок с началом отопительного сезона производить только при наличии письменного согласования с ЭСО и в присутствии его представителя; осуществлять запуск системы отопления только при наличии акта технической готовности и при отсутствии задолженности за энергию, потребленную в прошлых периодах.

Запуск системы отопления при отсутствии акта готовности, а также подключение к тепловым сетям при отсутствии технических условий приравнивается к самовольному подключению.

В соответствии с пунктом 4.1 договора учет потребляемой энергии, температуры и расхода теплоносителя производится по приборам учета. После каждой госповерки счетчик пломбируется ЭСО. Счетчик, не имеющий пломб ЭСО и клейм госповерителя, не является расчетным и его показания для определения стоимости потребленной энергии не принимаются.

При отсутствии приборов учета, их неисправности свыше 15 суток в течение года с момента приемки узла учета в эксплуатацию, обнаружении поврежденных или отсутствующих пломб и клейм, а также при превышении нормативной погрешности работающих приборов учета, расчет количества потребляемой тепловой энергии производится по договорной нагрузке (пункт 4.6 договора).

В силу пункта 9.1 договора срыв пломб отнесен сторонами к случаям безучетного потребления энергии.

Факт нарушения целостности пломбы, установленной на приборе учета ОАО санаторий "Алтай- West", зафиксирован в акте от 16.02.2010 и установлен вступившим в законную силу решением от 24.01.2011 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-5758/2010.

Данным судебным актом с ответчика взыскана задолженность за безучетное потребление тепловой энергии за период с 01 октября 2009 по 31 марта 2010 года.

Истец обратился в арбитражный суд с требованием к ответчику о взыскании с него задолженности в сумме 3 766 731 руб. 97 коп. за безучетно потребленную тепловую энергию за период с 01 октября 2008 года (момента последней проверки прибора учета) по 30 сентября 2009 года.

Суд первой инстанции, частично удовлетворяя исковые требования, исходил из доказанности безучетного потребления тепловой энергии.

Седьмой арбитражный апелляционный суд согласился с выводами суда первой инстанции.

Выводы судов соответствуют закону и материалам дела.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 79 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (далее - Правила N 530) потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии) и Правилами N 530 порядка учета электрической энергии со стороны покупателя, выразившимся во вмешательстве в работу соответствующего прибора учета или несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на покупателя, а также в иных действиях покупателя, приведших к искажению данных о фактическом объеме потребления электрической энергии, признается безучетным потреблением электрической энергии.

В силу пункта 4.6 договора при отсутствии приборов учета, их неисправности свыше 15 суток в течение года с момента приемки узла учета в эксплуатацию, обнаружении поврежденных или отсутствующих пломб и клейм, а так же при превышении нормативной погрешности работающих приборов учета, расчет количества потребляемой тепловой энергии производится по договорной нагрузке.

Согласно пункту 9.1 договора срыв пломбы, повреждение теплосчетчика отнесены к случаям безучетного потребления энергии.

При заключении договора стороны определили, что при его исполнении они руководствуются правилами технической эксплуатации тепловых сетей, Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя, гражданским законодательством и другими нормативными актами.

В соответствии с пунктом 9.10 Правил учета тепловой энергии, в случае нарушения пломб на оборудовании узла учета, узел учета тепловой энергии считается вышедшим из строя.

Судами установлено, что последняя проверка узла учета ответчика была осуществлена согласно акту от 04.09.2008, истец начислил ответчику задолженность за безучетное потребление тепловой энергии за период с 01.10.2008 по 30.09.2009.

Факт нарушения целостности пломбы, установленной на приборе учета ОАО Санаторий "Алтай- West", зафиксирован в акте от 16.02.2010 и установлен вступившим в законную силу решением от 24.01.2011 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-5758/2010.

Разрешая спор, суды оценили и исследовали в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений документы, в том числе: договор, акт от 16.02.2010, акт от 04.09.2008, установили факт безучетного потребления ответчиком тепловой энергии, в связи с чем, удовлетворили иск.

Довод ответчика о том, что последняя проверка прибора учета была проведена энергоснабжающей организацией 18.01.2010 согласно акту технического обследования узла учета тепловой энергии, был предметом исследования судов и отклонен, поскольку данный акт не отвечает требованиям Правил учета тепловой энергии, предъявляемым к актам проверки готовности и допуска узла учета тепловой энергии к эксплуатации, являющимися приложениями N 3 и N 4 данных Правил. Данный акт не содержит сведений о типе прибора, заводском номере, показания прибора учета на момент допуска, а так же место установки и наличие пломбы.

Изложенные в кассационной жалобе доводы не опровергают правильность выводов судов, по существу направлены на переоценку доказательств и установленных обстоятельств по делу, что не входит в полномочия арбитражного суда кассационной инстанции согласно положениям главы 35 АПК РФ, в связи с чем, подлежат отклонению.

Нарушений норм материального либо процессуального права, являющихся основанием для отмены судебных актов (статья 288 АПК РФ), судом кассационной инстанции не установлено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

решение от 15.11.2011 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 02.02.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-11543/2011 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Т.А. Рябинина

Судьи

Н.В. Мелихов С.И. Шуйская