Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 июня 2012 г. N Ф04-2609/12 по делу N А70-9876/2011

г. Тюмень

27 июня 2012 г.

Дело N А70-9876/2011

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Ильин В.И. рассмотрел кассационную жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области на постановление от 05.03.2012 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А70-9876/2011 по заявлению открытого акционерного общества "Тюменьэнергосбыт" (625000, город Тюмень, улица Северная, 32а, ИНН 7205011951, ОГРН 1027201233630) к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области (625026, город Тюмень, проезд Геологоразведчиков, 1, ИНН 7203158490, ОГРН 1057200990593) о признании недействительным предписания.

суд установил:

Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области (далее - Управление Роспотребнадзора) при обращении в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа был пропущен срок подачи кассационной жалобы, установленный частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование заявлено не было.

Определением от 21.05.2012 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба Управления Роспотребнадзора была оставлена без движения, заявителю было предложено в срок до 21.06.2012 представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока, а так же документы, подтверждающие уважительность причины пропуска срока на кассационное обжалование.

Определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 21.05.2012 опубликовано в сети Интернет на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) 22.05.2012.

Копия указанного определения направлена Управлению Роспотребнадзора судом кассационной инстанции заказным корреспонденцией с уведомлением 22.05.2012 по адресам: 625026, г. Тюмень, Рижская, 45а и 625026, г. Тюмень, ул. Геологоразведчиков, 1, кабинет 9.

Получена указанная корреспонденция представителем Управлением Роспотребнадзора по доверенности 23.05.2012, о чем свидетельствуют почтовые уведомления N N 62501050506295, 62501050506301.

Суд кассационной инстанции считает, что у заявителя до 21.06.2012 имелось достаточно времени для устранения указанных в определении об оставлении кассационной жалобы без движения от 21.05.2012 недостатков.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий и последствий несоблюдения установленных судом процессуальных сроков.

Учитывая, что с ходатайством о предоставлении дополнительного времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявитель в суд кассационной инстанции не обращался и не принял необходимых мер для своевременного поступления в суд документов, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области от 10.05.2012 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 3 листах, приложенные документы на 11 листах.

Судья

В.И. Ильин