Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 июня 2012 г. N Ф04-9341/10 по делу N А67-2915/2010

г. Тюмень

26 июня 2012 г.

Дело N А67-2915/2010

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Туленкова Л.В. рассмотрела кассационную жалобу Муниципального унитарного предприятия "Томский энергокомплекс" на определение

от 23.04.2012 Арбитражного суда Томской области по делу

N А67-2915/2010 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Томский подшипник" (634006, город Томск, Северный городок, 9, ОГРН 1027000869972, ИНН 7017010313)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сибирская топливная компания" (650070, город Кемерово, улица Свободы,

8, 31, ОГРН 1114205029245, ИНН 4205225154) о намерении погасить требования кредиторов и уполномоченного органа, включённые в реестр требований кредиторов должника.

Суд установил:

в соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Статьями 113, 125 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) не предусмотрена возможность обжалования определения арбитражного суда о принятии к производству заявления о намерении погасить требования кредиторов и уполномоченного органа, включённые в реестр требований кредиторов должника в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, кассационная жалоба подлежит возврату на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как поданная на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Кассационную жалобу Муниципального унитарного предприятия "Томский энергокомплекс" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 10 листах.

Судья

Л.В. Туленкова