г. Тюмень |
|
29 июня 2012 г. |
Дело N А45-10524/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Дубинина Т.Н. рассмотрел кассационную жалобу общества
с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Ярковское" на определение от 17.04.2012 Арбитражного судаНовосибирской области по делу N А45-10524/2012 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Золотая Нива"
(г. Новосибирск, ул. Гоголя, 32/1, ОГРН 1115476031186, ИНН 5406663255) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Должник, открытое акционерное общество "Каргатский элеватор" (Новосибирская область, Каргатский район, г. Каргат, ОГРН 1025406025875, ИНН 5423101432).
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Ярковское" (Новосибирская область, Новосибирский район, с. Ярково, ул. Подгорбунского, 1а, ОГРН 1115476004181, ИНН 5433183441).
Суд установил:
общество с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Ярковское" обратилось с кассационной жалобой на определение от 17.04.2012 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-10524/2012.
Определением от 29.05.2012 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Ярковское" оставлена без движения.
Заявителю предложено в срок до 28.06.2012 представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты госпошлины, об уменьшении ее размера.
Судебное определение было получено заявителем 13.06.2012.
К установленному сроку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены.
На основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Ярковское" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 3 листе и приложенные документы на 14 листах.
Судья |
Т.Н. Дубинина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 июня 2012 г. N Ф04-2770/12 по делу N А45-10524/2012