Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 июня 2012 г. N Ф04-1980/12 по делу N А45-4238/2011

г. Тюмень

26 июня 2012 г.

Дело N А45-4238/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 20 июня 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 26 июня 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Буракова Ю.С.

судей Лошкомоевой В.А.

Туленковой Л.В.

при ведении протокола помощником судьи Цыпушевой А.С. рассмотрел в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Заельцовскому району города Новосибирска на определение от 06.02.2012 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Гофман Н.В.) по делу N А45-4238/2011 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ "СИБДИАМЕД" (630047, город Новосибирск, улица Залесского, 6, 7, ИНН 5402173926, ОГРН 1025401009413) по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ "СИБДИАМЕД" Долгих Андрея Александровича о признании недействительными сделок по списанию денежных средств с расчётного счёта должника в счёт уплаты налогов на общую сумму 85 271,87 руб.

В заседании приняли участие: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ "СИБДИАМЕД" Долгих Андрей Александрович; представитель Федеральной налоговой службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Заельцовскому району города Новосибирска согласно протоколу судебного заседания арбитражного суда, осуществляющего организацию видеоконференц-связи.

Суд установил:

конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ "СИБДИАМЕД" (далее - ООО ТД "СИБДИАМЕД") Долгих Андрей Александрович (далее - конкурсный управляющий Долгих А.А.) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Новосибирской области о признании недействительными сделок по списанию денежных средств с расчётных счетов должника и применении последствий недействительности сделок путём обязания возвратить списанные с расчётного счёта денежные средства в конкурную массу.

Определением от 16.12.2011 Арбитражного суда Новосибирской области в качестве второго ответчика к участию в деле привлечена Федеральная налоговая служба в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Заельцовскому району города Новосибирска (далее - ФНС России, уполномоченный орган, податель жалобы).

В ходе судебного заседания конкурсный управляющий Долгих А.А. в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил заявленные требования и просил признать недействительными сделки по списанию денежных средств с расчётных счетов ООО ТД "СИБДИАМЕД", а именно: с расчётного счёта, открытого в открытом акционерном обществе Сибирский банк Сбербанка Российской Федерации на сумму 27 217,04 руб. в части удержания в бюджет суммы 15 260,69 руб.; с расчетного счёта, открытого в открытом акционерном обществе Новосибирский муниципальный банк на сумму 28 619,66 руб. по инкассовому поручению от 29.11.2010 N 13 715; на сумму 19 336,02 руб. по инкассовому поручению от 29.11.2010 N 13 716, на сумму 9 015,85 руб. по инкассовому поручению от 24.12.2010 N 15 230, на сумму 13 039,65 руб. по инкассовому поручению от 27.01.2011 N 224, на общую сумму 85 271,87 руб.

Просил суд применить последствия недействительности сделок в виде обязания возвратить в конкурсную массу должника списанные с расчётного счёта денежные средства в размере 85 271,87 руб.

В обоснование заявленных требований конкурсный управляющий Долгих А.А. указал на то, что списание налогов в бюджет привело к изменению очерёдности удовлетворения требований кредитора по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемых сделок, так как у должника имеется задолженность по оплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих и работавших по трудовому договору, которые относятся к кредиторам второй очереди. На основании изложенного, конкурсный управляющий просил суд признать сделки по списанию налогов в бюджет недействительными.

Определением от 06.02.2012 Арбитражного суда Новосибирской области признаны недействительными сделки по списанию денежных средств ООО ТД "СИБДИАМЕД" в счёт уплаты налогов в бюджет на общую сумму 85 271,87 руб., перечисленные следующими инкассовыми поручениями: от 29.11.2010 N 13715 - пени по налогу на прибыль в сумме 28 619,66 руб.; от 29.11.2010 N 13716 - пени по НДС в размере 19 336,02 руб.; от 24.12.2010 N 15230 - НДС в размере 9 015,85 руб.; от 27.01.2011 N 224 - пени по НДС в размере 13 039,65 руб.; от 30.06.2010 N 1639 - налог на прибыль в размере 15 260,69 руб. Применены последствия недействительности сделок. На ФНС России возложена обязанность возвратить в конкурсную массу ООО ТД "СИБДИАМЕД" денежные средства, списанные по инкассовым поручениям в общем размере 85 271,87 руб.

Определением от 20.03.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба уполномоченного органа возвращена заявителю.

Не согласившись с определением суда от 06.02.2012, ФНС России обратилась в суд с кассационной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.

По мнению подателя жалобы, отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие у должника задолженности по заработной плате. Считает, что у уполномоченного органа отсутствовали основания считать ООО ТД "СИБДИАМЕД" неплатёжеспособным. Оспариваемые сделки совершены в процессе обычной хозяйственной деятельности.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал доводы кассационной жалобы, конкурсный управляющий, полагая, что судебный акт является законным и обоснованным просил кассационную жалобу оставить без удовлетворения.

Проверив в соответствии со статьями 286, 288 АПК РФ законность обжалуемого судебного акта по настоящему делу, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены.

Как установлено судами и следует из материалов дела, определением от 25.03.2011 Арбитражного суда Новосибирской области принято к производству заявление ООО ТД "СИБДИАМЕД" о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда 27.04.2011 в отношении должника введено наблюдение.

Решением арбитражного суда от 26.09.2011 ООО ТД "СИБДИАМЕД" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Долгих А.А.

Из материалов дела усматривается, что в период с 29.11.2010 по 27.01.2011 на основании инкассовых поручений ФНС России с расчётного счёта ООО ТД "СИБДИАМЕД" списаны следующие налоги и пени в бюджет: пени по налогу на прибыль в размере 28 619,66 руб. (инкассовое поручение от 29.11.2010 N 13715); пени по НДС в размере 19 336,02 руб. (инкассовое поручение от 29.11.2010 N 13716); НДС в размере 9 015,85 руб. (инкассовое поручение от 24.12.2010 N 15230); пени по НДС в размере 13 039,65 руб. (инкассовое поручение от 27.01.2011 N 224; налог на прибыль в размере 15 260,69 руб. (решение от 30.06.2010 N 1639).

Таким образом, по инкассовым поручениям произведено списание в бюджет обязательных платежей на сумму 85 271,87 руб.

Судом установлено, что в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО ТД "СИБДИАМЕД" установлены требования кредиторов второй очереди (18 кредиторов) на общую сумму 308 117,37 руб., и требования кредиторов третьей очереди, в том числе обязательные платежи на сумму 2 431 610 руб.

Из материалов дела следует, что задолженность по заработной плате и оплате выходного пособия возникла в 2010 году, что подтверждается справками за подписью бухгалтера организации - должника.

Конкурсный управляющий Долгих А.А., полагая, что указанное списание денежных средств в бюджет привело к изменению очерёдности удовлетворения требований кредиторов по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемых сделок, обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования конкурсного управляющего Долгих А.А., пришёл к выводу, что списание с расчётного счёта должника денежных средств в счёт уплаты налогов в общем размере 85 271,87 руб. привело к изменению очерёдности удовлетворения требований кредиторов по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемой сделки, поскольку на момент их списания у ООО ТД "СИБДИАМЕД" существовала задолженность по заработной плате в размере 523 000 руб. ФНС России не могла не знать о факте неплатёжеспособности должника.

Выводы суда соответствуют закону и материалам дела.

В соответствии со статьёй 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Суд первой инстанции, оценив в соответствии со статьёй 71 АПК РФ обстоятельства дела, представленные доказательства, правильно применив статьи 61.1, 61.3, 61.6 Закона о банкротстве, разъяснения, изложенные в пунктах 1, 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" обоснованно признал указанные сделки недействительными и применил последствия недействительности сделок в виде возврата в конкурсную массу ООО ТД "СИБДИАМЕД" денежных средств, списанных по инкассовым поручениям в общем размере 85 271,87 руб., поскольку спорные сделки совершены в течение шести месяцев до принятия арбитражным судом заявления о признании ООО ТД "СИБДИАМЕД" несостоятельным (банкротом); ФНС России на момент списания с расчётного счёта денежных средств должника в счёт уплаты налогов не могла не знать о факте неплатёжеспособности должника, поскольку ООО ТД "СИБДИАМЕД" обратилось с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), при этом основанием для обращения с таким заявлением послужило, в том числе, доначисление в ходе выездной налоговой проверки соответствующих налогов и пени на общую сумму 3 722 469,27 руб., а также имеющаяся задолженность по заработной плате в размере 523 000 руб.

С учётом изложенного суд кассационной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции относительно того, что списание с расчётного счёта ООО ТД "СИБДИАМЕД" денежных средств в счёт уплаты налогов в общем размере 85 271,87 руб. привело к изменению очерёдности удовлетворения требований кредиторов по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемой сделки. Сделки по списанию налогов в бюджет в общем размере 85 271,87 руб. обоснованно признаны недействительными, применены последствия недействительности сделок.

Доводы подателя жалобы несостоятельны, основаны на неправильном толковании норм материального права и по существу направлены на переоценку обстоятельств дела и выводов суда первой инстанции, что в силу статьи 286 АПК РФ находится за пределами полномочий суда кассационной инстанции.

Суд кассационной инстанции считает, что при принятии определения судом не было допущено нарушений норм материального и процессуального права, выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Основания для отмены обжалуемого судебного акта в соответствии со статьёй 288 АПК РФ отсутствуют.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

определение от 06.02.2012 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-4238/2011 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Ю.С. Бураков

Судьи

В.А. Лошкомоева Л.В. Туленкова