г. Тюмень |
|
02 июля 2012 г. |
Дело N А03-212/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Черноусова О.Ю. рассмотрела кассационную жалобу межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Рубцовский" (658200, Алтайский край, город Рубцовск, переулок Улежникова, 6, ИНН 2209016060, ОГРН 1022200812700) на решение от 30.03.2012 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-212/2012 по заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Коммунальщик севера" (658200, Алтайский край, город Рубцовск, улица Светлова, 25а, ИНН 2209032777, ОГРН 1072209000852) об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении.
Суд установил:
постановлением межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Рубцовский" от 27.12.2011 N 22АА270867 общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Коммунальщик севера" привлечено к административной ответственности, предусмотренной статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Коммунальщик севера" обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании незаконным и отмене указанного постановления.
Решением от 30.03.2012 Арбитражного суда Алтайского края заявленное требование удовлетворено.
Согласно части 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены принятых судебных актов в кассационной жалобе не приведены.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Кассационную жалобу межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Рубцовский" возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 3 листах и приложенный документ на 17 листах.
Судья |
О.Ю. Черноусова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 2 июля 2012 г. N Ф04-3448/12 по делу N А03-212/2012
Хронология рассмотрения дела:
02.07.2012 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3448/12