Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10 июля 2012 г. N Ф04-755/11 по делу N А81-313/2006

г. Тюмень

10 июля 2012 г.

Дело N А81-313/2006

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Алексеева Н.А. рассмотрела кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу (629810, Ямало-Ненецкий автономный округ, город Ноябрьск, проспект Мира, 94, ИНН 8905049600, ОГРН 1118905004008) на определение от 08.06.2012 Восьмого арбитражного апелляционного суда о принятии заявления о пересмотре по новым обстоятельствам и назначении судебного заседания по делу N А81-313/2006 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Обьнефтегазстрой" (629800, Ямало-Ненецкий автономный округ, город Ноябрьск, улица Ленина, 31, ИНН 8905002224, ОГРН 1028900709705).

Суд установил:

арбитражный управляющий Пушкарев Д.А. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Обьнефтегазстрой" обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре постановления от 16.08.2011 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А81-313/2006 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по новым обстоятельствам, в связи с вынесением постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2011 N 12262/11.

Определением от 08.06.2012 Восьмого арбитражного апелляционного суда заявление арбитражного управляющего Пушкарева Д.А. принято к производству, судебное заседание назначено на 28 июня 2012 года в 09 часов 40 минут.

Не согласившись с принятым определением, Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу обратилась с кассационной жалобой.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Порядок и сроки обжалования определений установлены статьей 188 АПК РФ.

Пунктами 1 и 2 названной статьи предусмотрено, что определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с АПК РФ предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела. В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено АПК РФ, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Из положений статьи 314 АПК РФ не усматривается, что определение о принятии заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам подлежит обжалованию.

В пункте 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что в отношении определения о принятии к производству заявления могут быть заявлены возражения только при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

В силу пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу от 25.06.2012 N 2.2-17/06994 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 10 листах и приложенные документы на 17 листах.

Судья

Н.А. Алексеева