г. Тюмень |
|
06 июля 2012 г. |
Дело N А03-17442/2011 |
Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа В.И. Новоселов рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Славторг" на решение Арбитражного суда Алтайского края от 06.02.2012 и постановление от 17.04.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-17442/2011 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Славторг" (ИНН 2210006267, ОГРН 1032200953806) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N9 по Алтайскому краю об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности.
Суд установил:
постановлением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Алтайскому краю от 10.11.2011 общество с ограниченной ответственностью "Славторг" привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в виде штрафа в размере 40 000 рублей.
общество с ограниченной ответственностью "Славторг" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене указанного постановления.
Решением от 06.02.2012 Арбитражного суда Алтайского края, оставленным без изменения постановлением от 17.04.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Согласно части 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены принятых судебных актов в кассационной жалобе не приведены.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Славторг" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Судья |
В.И. Новоселов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 6 июля 2012 г. N Ф04-3446/12 по делу N А03-17442/2011
Хронология рассмотрения дела:
23.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10599/12
02.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10599/12
06.07.2012 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3446/12
17.04.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2344/12