г. Тюмень |
|
17 июля 2012 г. |
Дело N А03-9482/2011 |
Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Ю.С. Бураков рассмотрел кассационную жалобу индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Луцева Юрия Романовича на решение от 25.10.2011 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 07.03.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-9482/2011 по иску индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Андреева Дениса Анатольевича (ИНН 223101790013, ОГРНИП 310220104600045)
к краевому сельскохозяйственному потребительскому кооперативу "Юнона" (656023, город Барнаул, улица Западная 4-я,79, ИНН 2221057104, ОГРН 1032201869864), индивидуальному предпринимателю Луцеву Юрию Романовичу (ИНН 228900266165, ОГРИП 307228908200013) о признании недействительной сделки по передаче товара, обязании передать имущество.
Другие лица, участвующие в деле: открытое акционерное общество "Росагролизинг", общество с ограниченной ответственностью "Агро С+".
суд установил:
заявитель кассационной жалобы обратился в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа с нарушением требований, установленных статьёй 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 06.06.2012 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Луцева Юрия Романовича оставлена без движения.
В соответствии с указанным определением, заявитель должен был в срок до 13.07.2012 представить в канцелярию Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа документы, подтверждающие: направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле; полномочия представителя Бауэр Э.В. на подписание кассационной жалобы; уплату государственной пошлины в установленном законом размере, уважительность причины пропуска срока на кассационное обжалование.
Определение суда от 06.06.2012 получено заявителем кассационной жалобы.
Поскольку нарушения, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранены, жалоба подлежит возвращению заявителю согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Луцева Юрия Романовича возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 6 листах и приложенные документы на 2 листах.
Судья |
Ю.С. Бураков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 июля 2012 г. N Ф04-2889/12 по делу N А03-9482/2011