Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23 июля 2012 г. N Ф04-3876/12 по делу N А75-3778/2012

г. Тюмень

23 июля 2012 г.

Дело N А75-3778/2012

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Гудым В.Н. рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Стройинвестхолдинг "Белоярская Долина" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 15.06.2012 по делу N А75-3778/2012 по иску закрытого акционерного общества "Телесемь" (628403, Ханты-Мансийский автономный округ-Юга, г. Сургут, пр. Ленина, 41/4, ИНН 8602058362, ОГРН 1028600583110) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Стройинвестхолдинг "Белоярская Долина" (628433, Ханты-Мансийский автономный округ-Юга, Сургутский р-н, р.п. Белый Яр, ул. Таежная, 26, ИНН 8617025923, ОГРН 1078617002518) о взыскании 52 705,50 руб.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Стройинвестхолдинг "Белоярская Долина" обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 15.06.2012. В апелляционном порядке данное решение не обжаловалось.

Согласно части 2 статьи 181 и статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства могут быть обжалованы вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было рассмотрено в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции.

Из содержания указанных норм следует, что обжалование решений арбитражного суда первой инстанции, в суд кассационной инстанции, минуя суд апелляционной инстанции, не предусмотрено.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату в случае, если она подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Стройинвестхолдинг "Белоярская Долина" возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Стройинвестхолдинг "Белоярская Долина" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей, уплаченную по квитанции от 07.07.2012 N 632585. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: опись на 1 л., кассационная жалоба на 1 л., платежная квитанция на 1 л., копия решения на 3 л., копия учредительного договора на 6 л., копия уведомления на 1 л., копия акта сверки на 1 л., конверт на 1 л.

Судья

В.Н. Гудым