Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24 июля 2012 г. N Ф04-3150/12 по делу N А45-16079/2011

г. Тюмень

24 июля 2012 г.

Дело N А45-16079/2011

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Шабалкова Т.Я. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сибакадемстрой Недвижимость" на определение от 23.12.2011 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 02.04.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-16079/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью "Сибакадемстрой Недвижимость" (630132, Новосибирская область, город Новосибирск, проспект Димитрова, 7, ОГРН 1095407013426, ИНН 5407069277) к обществу с ограниченной ответственностью "Коминвест-Сибирь и ДВ" (630075, Новосибирская область, город Новосибирск, улица Медкадры, 10, ОГРН 1085402019878, ИНН 5402503606) о взыскании задолженности по договору, пени.

Суд установил:

определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.06.2012 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Сибакадемстрой Недвижимость" (далее - общество) оставлена без движения в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Основанием оставления жалобы общества без движения явился пропуск срока на кассационное обжалование и отсутствие ходатайства о его восстановлении. Подателю жалобы было предложено представить в канцелярию Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа в срок до 18 июля 2012 года документы, подтверждающие уважительность причины пропуска срока на кассационное обжалование.

В установленный в определении срок общество не устранило недостатки, указанные в определении об оставлении кассационной жалобы без движения.

Вместе с тем, в материалах дела имеется уведомление о вручении определения от 18.06.2012 об оставлении кассационной жалобы без движения с отметкой о вручении обществу 25.06.2012.

Суд считает, что общество как добросовестное лицо, участвующее в деле, получив определение от 18.06.2012 об оставлении кассационной жалобы без движения 25.06.2012, имело возможность своевременно его исполнить или заявить ходатайство о продлении срока предоставления документов.

На основании изложенного, суд, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ, в связи с тем, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении от 18.06.2012, возвращает кассационную жалобу общества.

Согласно части 4 статьи 281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сибакадемстрой Недвижимость" от 31.05.2012 б/н возвратить заявителю.

2. Вернуть обществу с ограниченной ответственностью "Сибакадемстрой Недвижимость" государственную пошлину в размере 2 000 (две тысячи) рублей, перечисленную в бюджет на основании платёжного поручения от 21.05.2012 N 376.

3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 1 листе, приложенные документы на 9 листах, в том числе платёжное поручение от 21.05.2012 N 376

Судья

Т.Я. Шабалкова