Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 июля 2012 г. N Ф04-3819/12 по делу N А03-11422/2011

г. Тюмень

27 июля 2012 г.

Дело N А03-11422/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 26 июля 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 июля 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Маняшиной В.П.

судей Отческой Т.И.

Шабалковой Т.Я.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Макс Групп" на определение о возвращении апелляционной жалобы от 22.06.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судья Музыкантова М.Х.) по делу N А03-11422/2011 Арбитражного суда Алтайского края по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стройэкспресс" (656059, город Барнаул, ул. Матросова, 216, ИНН 2221136395, ОГРН 1082221006515) к обществу с ограниченной ответственностью "Макс Групп" (656000, г. Барнаул, ул. Промышленная, 5 ИНН 2225092815, ОГРН 1082225002221) об обязании устранить недостатки работ по договору на оказание услуг и взыскании денежных сумм.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Стройэкспресс" (далее - ООО "Стройэкспресс") обратилось в арбитражный суд с заявлением с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Макс Групп" (далее - ООО "Макс Групп") об обязании безвозмездно устранить недостатки работ, выполненных по договору на оказание услуг от 28.06.2010, и взыскании 4 500 000 руб. штрафа, 1 522 094,14 руб. неустойки.

Решением от 24.04.2012 (судья Сосин Е.А.) Арбитражного суда Алтайского края исковые требования удовлетворены частично.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Макс Групп" обратилось с апелляционной жалобой на указанное решение.

Определением от 22.06.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба возвращена ООО "Макс Групп" на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с пропуском срока на апелляционное обжалование и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

В кассационной жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, ООО "Макс Групп" просит отменить определение от 22.06.2012 о возвращении апелляционной жалобы.

Податель кассационной жалобы указывает, что ООО "Макс Групп" не был пропущен срок на апелляционное обжалование, поскольку апелляционная жалоба была сдана на почту 24.05.2012, то есть в последний день установленного срока, что подтверждается оригиналом почтового уведомления.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Проверив в соответствии со статьями 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обоснованность доводов кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает обжалуемое определение апелляционного суда подлежащим отмене.

Из содержания части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Возвращая апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции правильно исходил из того, что срок подачи апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции от 24.05.2012 истек 24.05.2012.

Вместе с тем апелляционный суд пришел к выводу о пропуске срока на апелляционное обжалование, мотивируя это тем, что апелляционная жалоба подана непосредственно в суд первой инстанции 29.05.2012.

Выводы суда апелляционной инстанции не соответствуют представленным подателем жалобы доказательствам относительно даты подачи апелляционной жалобы.

Согласно приложенному к кассационной жалобе почтовому уведомлению, ООО "Макс Групп" 24.05.2012 в адрес суда первой инстанции было направлено почтовое отправление N 65600050055288, содержащее апелляционную жалобу по делу N А03-11422/11, которое 29.05.2012 поступило в суд первой инстанции, о чем на почтовом уведомлении сделана соответствующая отметка.

Поскольку апелляционная жалоба подана заявителем 24.05.2012, то есть в пределах установленного процессуального срока, срок ее подачи не может считаться пропущенным, в связи с чем основания для возвращения жалобы отсутствовали.

При таких обстоятельствах обжалуемый судебный акт подлежит отмене с направлением дела в арбитражный апелляционный суд для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 287, частью 1 статьи 288, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

определение от 22.06.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы по делу N А03-11422/2011 Арбитражного суда Алтайского края отменить.

Дело направить в Седьмой арбитражный апелляционный суд для решения вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Макс-Групп".

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

В.П. Маняшина

Судьи

Т.И. Отческая Т.Я. Шабалкова