Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31 июля 2012 г. N Ф04-3487/12 по делу N А75-10122/2009

г. Тюмень

31 июля 2012 г.

Дело N А75-10122/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 25 июля 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 31 июля 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Есикова А.Н.

судей Буракова Ю.С.

Каранкевича Е.А.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре на определение от 23.05.2012 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (судьи Подгурская Н.И., Лысенко Г.П., Максимова Г.В.) по делу N А75-10122/2009 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Молодёжный жилой комплекс "Север" (628310, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Нефтеюганск, 15-й микрорайон, дом 2, ИНН 8604030122, ОГРН 1028601259433) об утверждении мирового соглашения.

В заседании принял участие представитель Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре Голубцов В.В. по доверенности от 30.01.2012.

Суд установил:

решением от 10.10.2011 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в отношении общества с ограниченной ответственностью "Молодёжный жилой комплекс "Север" (далее - должник, МЖК "Север") открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утверждён Тринчук Виктор Михайлович (далее - Тринчук В.М.).

При рассмотрении назначенного на 09.04.2012 отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в судебном заседании конкурсный управляющий представил заявление об утверждении мирового соглашения, мотивируя доводы тем, что 04.04.2012 на собрании кредиторов принято решение о заключении мирового соглашения между должником, конкурными кредиторами и уполномоченным органом в порядке и на условиях, предусмотренных этим мировым соглашением и положениями статей 150, 153 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). Просил утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Определением от 23.05.2012 производство по делу прекращено, утверждено мировое соглашение от 04.04.2012, заключённое между МЖК "Север" и кредиторами, включёнными в реестр требований кредиторов должника.

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - ФНС России, уполномоченный орган, заявитель) в кассационной жалобе просит отменить упомянутое выше определение от 23.05.2012, принять по делу новый судебный акт об отказе в утверждении мирового соглашения или направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Считает, что судом не применены нормы материального права, подлежащие применению. Полагает, что утверждённое судом мировое соглашение нарушает императивные нормы законодательства, а так же права уполномоченного органа на полное удовлетворение требований, включённых в реестр требований кредиторов должника.

Тринчук В.М. в отзыве на кассационную жалобу, указывая на несостоятельность содержащихся в ней доводов, просит оставить без изменения обжалуемое определение как законное.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал изложенные в жалобе доводы в полном объёме.

Проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) законность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения поданной жалобы.

Как следует из материалов дела, задолженность МЖК "Север" перед кредиторами первой и второй очереди отсутствует. Включённая в реестр задолженность должника перед кредиторами состоит из суммы основного долга, штрафных санкций и процентов, начисленных на сумму требований в ходе процедур банкротства, а также требований о передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве.

По условиям мирового соглашения от 04.04.2012 должник принимает на себя обязательства по погашению сумм основного долга в срок не позднее 10 дней после утверждения мирового соглашения Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Стороны отказываются от штрафных санкций, включённых в реестр требований кредиторов, и процентов, начисляемых на сумму требований в рамках процедуры банкротства МЖК "Север" с даты введения процедуры наблюдения до момента окончания процедуры банкротства в отношении должника. Обязательства должника перед каждым кредитором считаются прекращёнными в момент поступления на его счёт суммы задолженности. Собрание кредиторов ознакомлено с содержанием статей 95, 151 и 153 Закона о банкротстве и понимает последствия заключения мирового соглашения, которое подписано всеми кредиторами за исключением ФНС России и Департамента имущественных и земельных отношений администрации города Нефтеюганска, полагающими, что условия мирового соглашения не соответствуют требованиям Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции при принятии обжалуемого определения, исследовав условия мирового соглашения и порядок его заключения, исходил из того, что оно не противоречит нормам действующего законодательства, его условия не затрагивают чьи-либо права относительно прав других кредиторов и направлены на наиболее полное удовлетворение требований, включённых в реестр требований кредиторов должника, требования участников долевого строительства удовлетворяются в полном объёме, должник продолжает производственную деятельность, следовательно, кредиторы не лишены права на получение процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае нарушения сроков оплаты долга в исковом порядке.

Указанные выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам и действующим правовым нормам.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с положениями статей 150 и 201.1 Закона о банкротстве решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов и считается принятым, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.

Согласно пункту 1 статьи 159 Закона о банкротстве утверждение мирового соглашения арбитражным судом в ходе процедур банкротства является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве.

Поскольку предусмотренных статьёй 160 Закона о банкротстве оснований для отказа в утверждении мирового соглашения не имелось, суд правомерно утвердил его и прекратил производство по делу.

С учётом изложенного нельзя признать состоятельными доводы заявителя, так как они по существу направлены на переоценку фактических обстоятельств и представленных доказательств, правильно установленных и оценённых судом первой инстанции, опровергаются материалами дела и не отвечают требованиям действующего законодательства. Каких-либо оснований для отмены или изменения обжалуемого определения, являющегося обоснованным и законным, не усматривается.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

определение от 23.05.2012 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по делу N А75-10122/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

А.Н. Есиков

Судьи

Ю.С. Бураков Е.А. Каранкевич