г. Тюмень |
|
2 августа 2012 г. |
Дело N А45-20514/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 02 августа 2012 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 02 августа 2012 года.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Рябининой Т.А.,
судей Мелихова Н.В.,
Фроловой С.В.,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АБ-СИБ" на решение от 30.01.2012 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Рыбина Н.А.) и постановление от 20.04.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Кресс В.В., Лобанова Л.Е., Стасюк Т.Е.) по делу N А45-20514/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью "МСС-Труботорг" (620043, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Репина, 78, ИНН 6658298235, ОГРН 1086658000934) к обществу с ограниченной ответственностью "АБ-СИБ" (630015, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Королева, 40, 322, ИНН 5401343808, ОГРН 1115476006931) о взыскании 140 000 руб.
Суд установил:
общество с ограниченной ответственностью "МСС-Труботорг" (далее - общество "МСС-Труботорг", истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АБ-СИБ" (далее - общество "АБ-СИБ", ответчик) о взыскании 140 000 руб. долга по договору на оказание транспортно-экспедиционных услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом, 4 299 руб. 16 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, с дальнейшим их начислением до момента фактического исполнения обязательства.
Решением от 30.01.2012 Арбитражного суда Новосибирской области, оставленным без изменения постановлением от 20.04.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Общество "АБ-СИБ" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит решение первой инстанции и постановление апелляционной инстанции отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.
По мнению заявителя, вывод судов о доказанности факта выполнения истцом транспортно-экспедиционных услуг по перевозке груза, принадлежащего ответчику, не соответствует материалам дела, поскольку отсутствует экспедиторская расписка, свидетельствующая о принятии груза истцом (экспедитором), который перевозился по товарно-транспортной накладной от 27.07.2011 N 9032505 (далее - ТТН).
В отзыве на кассационную жалобу общество "МСС-Труботорг" просит принятые по делу судебные акты оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Учитывая надлежащее извещение сторон о времени и месте проведения судебного заседания, кассационная жалоба, согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в их отсутствие.
Суд кассационной инстанции, проверив в порядке статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) правильность применения судами норм материального и процессуального права, изучив материалы дела, исходя из доводов кассационной жалобы, пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены судебных актов.
Как следует из материалов дела, между обществом "АБ-СИБ" (заказчиком) и обществом "МСС-Труботорг" (экспедитором) был заключен договор на оказание транспортно-экспедиционных услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом от 26.07.2011 (далее - договор), по условиям которого заказчик поручает, а экспедитор принимает на себя обязательства по выполнению транспортно-экспедиционных услуг по перевозке грузов заказчика автомобильным транспортом на территории Российской Федерации.
Согласно пунктам 5.4., 5.5. договора оплата оказанных экспедитором услуг производится заказчиком согласно условиям, оговоренным в поручении экспедитору, путем перечисления денежных средств на расчетный счет экспедитора.
Во исполнение условий договора 26.07.2011 ответчик передал истцу поручение с указанием: наименования и реквизитов заказчика (общества "АБ-СИБ"), наименования и реквизиты экспедитора (общество "МСС-Труботорг"), грузоотправителя: "согласно ТТН", маршрут перевозки (адрес места погрузки и пункт назначения (адрес места разгрузки)), даты и времени подачи а/м под погрузку, даты и времени прибытия а/м на разгрузку, наименование и характеристики груза, вида транспорта, марку и регистрационный номер транспортного средства, водителя-экспедитора и его паспортные данные, стоимости транспортно-экспедиционных услуг, порядка и срока оплаты за перевозку.
В пункте 8 поручения стороны определили стоимость перевозки - 140 000 руб.
Общество "МСС-Труботорг" оказало транспортно-экспедиционные услуги, что подтверждается ТТН, распиской общества "АБ-СИБ" о принятии товарно-транспортной накладной за рейс г. Санкт-Петербург - г. Новосибирск.
Невыполнение ответчиком требований, изложенных в претензии об оплате оказанных услуг, послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Удовлетворяя исковые требования, суды исходили из обоснованности заявленных требований, установив доказанным оказание обществом "МСС-Труботорг" услуг по договору, ненадлежащее исполнение обществом "АБ-СИБ" обязанности по оплате оказанных услуг, наличие задолженности в предъявленной сумме.
Выводы судебных инстанций соответствуют закону и материалам дела.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу пункта 1 статьи 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.
Согласно пунктам 12, 13 Правил транспортно-экспедиционной деятельности, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.09.2006 N 554 (далее - Правила N 554), экспедиторская расписка выдается экспедитором клиенту при приеме груза и предоставляет экспедитору право владения грузом до момента передачи груза клиенту либо указанному им грузополучателю по окончании перевозки.
В случае если экспедитор принимает груз клиента на складское хранение, экспедитор выдает клиенту складскую расписку.
В пункте 8 поручения экспедитору стороны определили стоимость перевозки, которая составила 140 000 руб.; в пункте 9.3. поручения указан срок оплаты в течение 5 банковских дней по оригиналам ТТН.
Факт оказания истцом услуг подтверждается товарно-транспортной накладной от 27.07.2011 N 9032505, распиской общества "АБ-СИБ" о принятии товарно-транспортной накладной за рейс г. Санкт-Петербург - г. Новосибирск и ответчиком не опровергнут.
Судами установлен, что сведения, указанные в ТТН и поручении экспедитору от 26.07.2011, касающиеся маршрута перевозки (г. Санкт-Петербурга - г. Новосибирск), пункта погрузки (г. Санкт-Петербург), разгрузки (г. Новосибирск), даты подачи а/м под погрузку, наименования и характеристики груза, вида транспорта, марки и регистрационного номера транспортного средства, прицепа (ИВЕКО г/н В667ТМ96, полуприцеп AT4145/66), водителя-экспедитора, совпадают.
В нарушении положений статьи 65 АПК РФ обществом "АБ-СИБ" не представило доказательств оплаты оказанных услуг.
При таких обстоятельствах суды обоснованно взыскали с ответчика в пользу истца задолженность в размере 140 000 руб.
Судом первой инстанции правильно взысканы проценты, начисленные за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 299 руб. 16 коп. с учетом периода просрочки, размера задолженности и ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).
При наличии в материалах дела поручения, выданного 26.07.2011 клиентом экспедитору, ТТН, расписки общества "АБ-СИБ" о принятии ТТН за рейс г. Санкт-Петербург - г. Новосибирск, довод общества "АБ-СИБ" о недоказанности оказания истцом ответчику спорных услуг, так как экспедиторская расписка, свидетельствующая о принятии груза истцом к перевозке, не выдавалась, является ошибочным, поскольку указанная ТТН в совокупности с названными доказательствами подтверждает факт передачи товара истцу для дальнейшей его перевозки по согласованному сторонами в поручение экспедитору маршруту.
Отсутствуют нарушения норм материального и процессуального права.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины при подаче кассационной жалобы относятся на подателя жалобы.
На основании подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при подаче кассационной жалобы составляет 2000 рублей.
Согласно представленному в дело платежному поручению от 15.06.2012 N 284 обществом "АБ-СИБ" за рассмотрение кассационной жалобы уплачена государственная пошлина в сумме 5 328 руб. 97 коп. Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 3 328 руб. 97 коп.
подлежит возврату из федерального бюджета обществу "АБ-СИБ".
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
постановил:
решение от 30.01.2012 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 20.04.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-20514/2011 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Вернуть из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "АБ-СИБ" излишне уплаченную по платежному поручению от 15.06.2012 N 284 государственную пошлину в сумме 3 328 рублей 97 копеек.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
Т.А. Рябинина |
Судьи |
Н.В. Мелихов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу пункта 1 статьи 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.
Согласно пунктам 12, 13 Правил транспортно-экспедиционной деятельности, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.09.2006 N 554 (далее - Правила N 554), экспедиторская расписка выдается экспедитором клиенту при приеме груза и предоставляет экспедитору право владения грузом до момента передачи груза клиенту либо указанному им грузополучателю по окончании перевозки.
...
Судом первой инстанции правильно взысканы проценты, начисленные за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 299 руб. 16 коп. с учетом периода просрочки, размера задолженности и ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 1 статьи 395 ГК РФ)."
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 2 августа 2012 г. N Ф04-3445/12 по делу N А45-20514/2011