г. Тюмень |
|
15 августа 2012 г. |
Дело N А75-7060/2011 |
Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Комкова Н.М. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РуиссИнтеграл "Западно-Сибирская Нефтяная Буровая компания "Пионер" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29.11.2011 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2012 по делу N А75-7060/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью "Специализированная многопрофильная компания" (107066, г. Москва, ул. Ольховская, 45 1, ИНН 7708203378, ОГРН 1027708004378) к обществу с ограниченной ответственностью "РуиссИнтеграл "Западно-Сибирская Нефтяная Буровая компания "Пионер" (628463, ХМАО-Югра, г. Радужный, ул. Губкина, 5, ИНН 8609223921, ОГРН 1068609004485) о взыскании 29 865 120,32 руб. и по встречному иску к общества с ограниченной ответственностью "РуиссИнтеграл "Западно-Сибирская Нефтяная Буровая компания "Пионер" к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированная многопрофильная компания"
о признании договоров недействительными.
Суд установил:
определением суда кассационной инстанции от 11.07.2012 (Гудым В.Н.) кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "РуиссИнтеграл "Западно-Сибирская Нефтяная Буровая компания "Пионер" оставлена без движения.
В соответствии с указанным определением заявитель должен был в срок до 13.08.2012 представить в канцелярию Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационную жалобу, подписанную уполномоченным лицом, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или уменьшении ее размера
Согласно почтовому уведомлению определение об оставлении кассационной жалобы без движения получено заявителем 17.07.2012.
Однако в срок до 13.08.2012 определение кассационной инстанции заявителем не исполнено.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РуиссИнтеграл "Западно-Сибирская Нефтяная Буровая компания "Пионер" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 17 листах.
Судья |
Н.М. Комкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 августа 2012 г. N Ф04-3589/12 по делу N А75-7060/2011
Хронология рассмотрения дела:
15.08.2012 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3589/12
19.07.2012 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-7060/11
22.06.2012 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-7060/11
19.06.2012 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-7060/11
24.04.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-547/12