Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 августа 2012 г. N Ф04-4415/12 по делу N А70-1045/2012

г. Тюмень

21 августа 2012 г.

Дело N А70-1045/2012

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Комкова Н.М. рассмотрел кассационную жалобу Идрисова Ахтяма Зиевича на решение от 15.05.2012 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-1045/2012 по иску закрытого акционерного общества "МЕГА БАНК" к обществу с ограниченной ответственностью "МАКСТЕРМ", обществу с ограниченной ответственностью "Кристалл"

о солидарном взыскании задолженности и обращении взыскания

на заложенное имущество.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Идрисов Ахтям Зиевич.

Суд установил:

Идрисов Ахтям Зиевич обратился с кассационной жалобой на решение от 15.05.2012 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-1045/2012. В апелляционном порядке данное решение не обжаловалось.

Согласно части 2 статьи 181 и статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", вступившего в силу 01.11.2010, в порядке кассационного производства могут быть обжалованы вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Из содержания указанных норм следует, что обжалование решений арбитражного суда первой инстанции, в суд кассационной инстанции, минуя суд апелляционной инстанции, не предусмотрено.

Нарушение порядка подачи кассационной жалобы является основанием для ее возвращения заявителю на основании пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Кассационную жалобу Идрисова Ахтяма Зиевича возвратить заявителю.

2. Возвратить Идрисову Ахтяму Зиевичу из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по квитанции от 14.08.2012. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 15 листах.

Судья

Н.М. Комкова