г. Тюмень |
|
22 августа 2012 г. |
Дело N А45-1176/2009 |
Резолютивная часть определения объявлена 15 августа 2012 года.
Определение изготовлено в полном объёме 22 августа 2012 года.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Коробейниковой О.С.
судей Кадниковой О.В.
Каранкевича Е.А.
при ведении протокола помощником судьи Спиридоновым В.В.,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Калининскому району города Новосибирска на определение от 23.12.2011 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Гофман Н.В.) и постановление от 30.03.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Ярцев Д.Г., Мухина И.Н., Стасюк Т.Е.) по делу N А45-1176/2009 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "БайкалФинанс" (630901, город Новосибирск, посёлок городского типа Пашино, улица Селенгинская, 1А, ИНН 5404239957, ОГРН 1055404000673) по заявлению закрытого акционерного общества "Антикризисная управляющая компания "Стратегия" (630000, город Новосибирск, улица Серебренниковская, 14/1, ИНН 5406539089, ОГРН 1095406023294) о взыскании 356 130 рублей судебных расходов.
Путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области (судья Полякова В.А.) в заседании участвовали представители: Федеральной налоговой службы Голомыздо В.С. по доверенности от 05.06.2012, ЗАО "Антикризисная управляющая компания "Стратегия" Сыров А.С. по доверенности от 11.08.2012.
Суд установил:
решением от 31.07.2009 Арбитражного суда Новосибирской области общество с ограниченной ответственностью "БайкалФинанс" (далее - ООО "БайкалФинанс", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника утверждён Царев Сергей Игоревич.
Закрытое акционерное общество "Антикризисная управляющая компания "Стратегия" (далее - ЗАО "АУК "Стратегия") 28.10.2011 в рамках дела о банкротстве обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с должника 356 130 руб. задолженности по договору об оказании услуг от 05.08.2009, начисленной за период с 01.08.2010 по 29.01.2011.
Определением арбитражного суда от 23.12.2011, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 30.03.2012, заявление ЗАО "АУК "Стратегия" удовлетворено.
Федеральная налоговая служба в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Калининскому району города Новосибирска (далее - ФНС России) обратилась с кассационной жалобой, в которой просит определение и постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение.
По мнению заявителя, при рассмотрении правомерности и обоснованности расчёта взыскиваемой суммы судами нарушены нормы материального и процессуального права, единообразие в толковании и применении норм права. В соответствии с пунктом 6 статьи 20.7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) оплату услуг ЗАО "АУК "Стратегия" следует исчислять с 18.11.2010, то есть на следующий день после утверждения судом оплаты услуг привлечённого лица. Конкурсный управляющий в период с 01.08.2010 по 17.11.2010 не имел правовых оснований пользоваться услугами ЗАО "АУК "Стратегия".
ФНС России считает, что целесообразность привлечения, объём выполненной работы, экономический результат от деятельности привлечённого специалиста ЗАО "АУК "Стратегия" не соответствует заявленным расходам.
ЗАО "АУК "Стратегия" в отзыве на кассационную жалобу возражает против доводов заявителя, просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения.
Рассмотрев материалы дела, суд кассационной инстанции считает, что производство по кассационной жалобе ФНС России подлежит прекращению.
На основании определения арбитражного суда от 03.07.2012 о завершении конкурсного производства в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности ООО "БайкалФинанс" в связи с его ликвидацией.
Согласно статье 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
В соответствии с пунктами 3, 4 указанной статьи определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения записи в ЕГРЮЛ о ликвидации должника. С даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ конкурсное производство считается завершённым.
В силу пункта 3 статьи 49, пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершённой, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ, с этого момента прекращается правоспособность юридического лица.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной по делу, ликвидирована.
Учитывая, что ООО "БайкалФинанс", являющееся должником по настоящему делу, ликвидировано, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьёй 184 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определил:
производство по кассационной жалобе Федеральной налоговой службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Калининскому району города Новосибирска на определение от 23.12.2011 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 30.03.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-1176/2009 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Председательствующий |
О.С. Коробейникова |
Судьи |
О.В. Кадникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"По мнению заявителя, при рассмотрении правомерности и обоснованности расчёта взыскиваемой суммы судами нарушены нормы материального и процессуального права, единообразие в толковании и применении норм права. В соответствии с пунктом 6 статьи 20.7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) оплату услуг ЗАО "АУК "Стратегия" следует исчислять с 18.11.2010, то есть на следующий день после утверждения судом оплаты услуг привлечённого лица. Конкурсный управляющий в период с 01.08.2010 по 17.11.2010 не имел правовых оснований пользоваться услугами ЗАО "АУК "Стратегия".
...
Согласно статье 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
В соответствии с пунктами 3, 4 указанной статьи определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения записи в ЕГРЮЛ о ликвидации должника. С даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ конкурсное производство считается завершённым.
В силу пункта 3 статьи 49, пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершённой, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ, с этого момента прекращается правоспособность юридического лица."
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22 августа 2012 г. N Ф04-2449/10 по делу N А45-1176/2009
Хронология рассмотрения дела:
15.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2449/10
25.02.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2449/10
08.02.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2449/10
10.12.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10694/09
03.12.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10694/09
20.11.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10694/09
25.10.2012 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-1176/09
23.10.2012 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-1176/09
29.08.2012 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2449/10
23.08.2012 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2449/10
22.08.2012 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2449/10
03.07.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10694/09
20.06.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10694/09
24.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2449/10
20.04.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10694/09
30.03.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10694/09
23.03.2012 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-1176/09
24.02.2012 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10694/09
24.10.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-197/11
15.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2449/10
08.07.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10694/09
06.07.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10694/09
20.06.2011 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10694/09
17.05.2011 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10694/09
22.03.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10694/09
03.02.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А45-1176/2009
28.01.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-197/11
19.01.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-197/11
17.01.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-197/11
22.12.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А45-1176/2009
17.12.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А45-1176/2009
26.11.2010 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10694/09
16.08.2010 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10694/09
13.07.2010 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10694/09
23.06.2010 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10694/09
01.06.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А45-1176/2009
08.02.2010 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10694/09