Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23 августа 2012 г. N Ф04-3351/12 по делу N А75-7384/2011

г. Тюмень

23 августа 2012 г.

Дело N А75-7384/2011

Резолютивная часть определения объявлена 21 августа 2012 года.

Определение изготовлено в полном объеме 23 августа 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Орловой Н.В.

судей Бушмелевой Л.В.

Тихомирова В.В.

рассмотрел отказ открытого акционерного общества "Авиакомпания "ЮТэйр" от кассационной жалобы на решение от 27.12.2011 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (судья Агеев А.Х.) и постановление от 17.05.2012 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Киричёк Ю.Н., Кливер Е.П., Рыжиков О.Ю.) по делу N А75-7384/2011 по иску закрытого акционерного общества "Инвестиционно-финансовая компания "Авиализинг" (614016, Пермский край, г. Пермь, улица Куйбышева, 47, ИНН 5904009052, ОГРН 1025900892335) к открытому акционерному обществу "Авиакомпания "ЮТэйр" (628012, Ханты-Мансийский АО, г. Ханты-Мансийск, а/п, ИНН 7204002873, ОГРН 1028600508991,) о взыскании 198 450 руб.

В заседании приняли участие представители: от истца - Кварталова Е.Н., по доверенности от 07.06.2012

Суд установил:

закрытое акционерное общество "Инвестиционно-финансовая компания "Авиализинг" (далее - истец, арендодатель) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к открытому акционерному обществу "Авиакомпания "ЮТэйр" (далее - ответчик, арендатор) о взыскании задолженности по внесению арендной платы за период с 16.08.2011 по 31.08.2011 по договору аренды от 15.04.2008 N 1СУ/Д-30КУ-154/85056/08/29/08АВ в размере 198 450 руб.

Арендатором заявлено встречное исковое требование о взыскании с арендодателя расходов по капитальному ремонту воздушного судна в сумме 198 450 руб.

Решением от 27.12.2011 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, оставленным без изменения постановлением от 17.05.2012 Восьмого арбитражного апелляционного суда, первоначальный иск был удовлетворен, с истца в пользу ответчика взыскано 205 403,50 руб., в том числе основной долг в размере 198 450 руб. а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 953,50 руб. Встречный иск оставлен без рассмотрения. Ответчику из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в размере 6 954 руб.

Ответчик обратился с кассационной жалобой на решение от 27.12.2011 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и постановление от 17.05.2012 Восьмого арбитражного апелляционного суда.

До рассмотрения жалобы по существу от ответчика в порядке статьи 282 АПК РФ поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что считает возможным принятие судом отказа от кассационной жалобы и прекращении производства по данной жалобе.

В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Ходатайство подписано представителем ответчика Тютьевой М.А. на основании доверенности от 01.01.2012 N Д-103/12, в которой оговорены права представителя в соответствии со статьей 62 АПК РФ.

Принимая во внимание мнение представителя истца о возможности принятия судом отказа от кассационной жалобы, а также, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ заявителя от кассационной жалобы и производство по кассационной жалобе прекратить.

При прекращении производства по кассационной жалобе уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возврату в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 282, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил:

отказ открытого акционерного общества "Авиакомпания "ЮТэйр" от кассационной жалобы на решение от 27.12.2011 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и постановление от 17.05.2012 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А75-7384/2011 принять.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Авиакомпания "ЮТэйр" из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе, перечисленной по платежному поручению от 04.06.2012 N 21236. Выдать справку на возврат госпошлины.

Председательствующий

Н.В. Орлова

Судьи

Л.В. Бушмелева В.В. Тихомиров