Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31 августа 2012 г. N Ф04-3766/12 по делу N А45-2657/2011

г. Тюмень

31 августа 2012 г.

Дело N А45-2657/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 30 августа 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 августа 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Кисляковой Т.С.

судей Дубининой Т.Н.

Клиновой Г.Н.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Сибтранснефтепродукт" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 20.12.2011 (судья Печурина Ю.А.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2012 (судьи Терехина И.И., Лобанова Л.Е., Нагишева О.Б.) по делу N А45-2657/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью "Мосты Сибири и Антикоррозионные технологии" (ОГРН 1095404007302, ИНН 5404387240,630041, г. Новосибирск, ул. 2-ая Станционная, 28/1) к открытому акционерному обществу "Сибтранснефтепродукт" (ОГРН 1025500508725, ИНН 5501021184, 644050, г. Омск, ул. 4-ая Поселковая, 44Б) о взыскании долга за выполненные работы.

В судебном заседании приняли участие представители:

общества с ограниченной ответственностью "Мосты Сибири и Антикоррозионные технологии" - Русаков А.Н. по доверенности от 12.01.2012 N 2;

открытого акционерного общества "Сибтранснефтепродукт" - Русин Д.В. по доверенности от 11.01.2011 N 65.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Мосты Сибири и Антикоррозионные технологии" (далее - общество "МС Антикор", истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к открытому акционерному обществу "Сибтранснефтепродукт" (далее - общество "Сибтранснефтепродукт", ответчик) о взыскании 1 491 954 руб. 63 коп. задолженности за выполненные работы.

Решением суда от 20.12.2011, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2012, иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взыскано 1 147 315 руб. 45 коп. долга.

В кассационной жалобе общество "Сибтранснефтепродукт" просит решение и постановление отменить, рассмотреть дело по существу, ссылаясь на нарушение судами обеих инстанций статей 183, 421, 423, 702, 720, 721 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поступивший в электронном виде отзыв общества "МС Антикор" на кассационную жалобу во внимание не принимается ввиду несоблюдения истцом требований части 1 статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Явившийся в судебное заседание представитель общества "Сибтранснефтепродукт" поддержал правовую позицию, занимаемую ответчиком на момент обращения в суд кассационной инстанции.

Представитель истца в судебном заседании выразил несогласие с доводами заявителя жалобы, решение и постановление считает законными, обоснованными, в удовлетворении кассационной жалобы просит отказать.

Законность обжалуемых судебных актов проверена судом кассационной инстанции на основании статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы.

Как установлено судами при рассмотрении дела, в обоснование заявленного требования общество "МС Антикор" ссылается на неисполнение обществом "Сибтранснефтепродукт" (заказчик) обязанности по приемке и оплате выполненных истцом (подрядчик) в рамках контракта от 30.08.2010 N 10/511 работ и услуг по объектам плана РЭН 2010 г., лот N 2 СибТНП/РЭН/1.1.4.7/07.2010 "Антикоррозийное покрытие резервуаров РВС-5000 ЛПДС "Сокур".

Возражая против заявленных требований, общество "Сибтранснефтепродукт" указало на выполнение подрядчиком работ с недостатками, имеющими существенный характер.

По результатам судебной строительно-технической экспертизы, назначенной в целях проверки обоснованности мотивов отказа заказчика от подписания актов приемки выполненных работ (статья 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в том числе установлено, что появление дефектов ЛКП резервуаров связано с несоответствием предусмотренного контрактом объема работ требованиям пункта 17.2 РД-23.020.00.КТН-184-10 от 30.08.2010; стоимость выполненных подрядчиком с надлежащим качеством работ составила 1 147 315 руб. 45 коп.

Исследовав в совокупности представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений документы, в том числе локальный сметный расчет, акты освидетельствования скрытых работ и защитного покрытия, акт приемки исполнительной документации на объект, переписку сторон, применительно к положениям статей 711, 720, 743, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиям контракта от 30.08.2010 N 10/511 и результатам проведенной строительно-технической экспертизы, суды пришли к выводу о немотивированном отказе заказчика от подписания актов и справок формы КС-2, КС-3 и наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований на сумму 1 147 315 руб. 45 коп. (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Фактические обстоятельства дела установлены судами обеих инстанций на основе всестороннего, полного, объективного исследования всех доказательств по делу (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доводы, изложенные обществом "Сибтранснефтепродукт" в кассационной жалобе, были предметом исследования и проверки при рассмотрении дела по существу в суде первой инстанции и при повторном рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Суд кассационной инстанции не располагает процессуальными полномочиями по фактической переоценке доказательств по делу (статья 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, влекущих отмену судебных актов в порядке статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судами первой и апелляционной инстанций не допущено. Решение и постановление отмене не подлежат.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение Арбитражного суда Новосибирской области от 20.12.2011 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2012 по делу N А45-2657/2011 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Т.С. Кислякова

Судьи

Т.Н. Дубинина Г.Н. Клинова