Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 сентября 2012 г. N Ф04-3820/12 по делу N А03-15198/2011

город Тюмень

13 сентября 2012 г.

Дело N А03-15198/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 13 сентября 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 сентября 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Лаптева Н.В.

судей Лукьяненко М.Ф.

Мелихова Н.В.

при ведении протокола помощником судьи Ивановой А.Г.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - товарищества собственников жилья "Лесная опушка" на решение от 12.01.2012 Арбитражного суда Алтайского края (судья Семенихина Н.И.) и постановление от 17.04.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Сухотина В.М., Стасюк Т.Е., Ярцев Д.Г.) по делу N А03-15198/2011 по иску открытого акционерного общества "Алтайэнергосбыт" (656000, Алтайский край, город Барнаул, Красноармейский проспект, 75, б, ИНН 2224103849, ОГРН 1062224065166) к товариществу собственников жилья "Лесная опушка" (659370, Алтайский край, Бийский район, поселок Семеновод, улица Лесная, 11, ИНН 2234010417, ОГРН 1032201211052) о взыскании задолженности.

Путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края (судья Янушкевич С.В.) в заседании участвовали:

Третьяков Г.И., Сысова А.А. - председатель товарищества собственников жилья "Лесная опушка" на основании протокола и его представитель по доверенности;

Толокольников Д.В. и Тренькин Р.В. - представители открытого акционерного общества "Алтайэнергосбыт" по доверенностям.

Суд установил:

открытое акционерное общество "Алтайэнергосбыт" (далее - ОАО "Алтайэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к товариществу собственников жилья "Лесная опушка" (далее - ТСЖ "Лесная опушка") о взыскании 106 844 рублей 04 копеек задолженности за потребленную электрическую энергию и 7 353 рублей 26 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2010 по 21.11.2011 с начислением процентов до дня исполнения денежного обязательства.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 12.01.2012 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2012 решение арбитражного суда оставлено без изменения.

Руководствуясь положениями статей 539, 544, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс), пунктами 89, 106, 108 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (далее - Основные положения N 530), договора энергоснабжения от 01.10.2009 N 5699, суды исходил из наличия задолженности ТСЖ "Лесная опушка" по оплате поставленной ОАО "Алтайэнергосбыт" в период с января по сентябрь 2011 года электроэнергии в размере заявленных требований и пользования чужими денежными средствами.

Не согласившись с выводами судов, ТСЖ "Лесная опушка" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит решение, постановление арбитражного суда первой и апелляционной инстанций отменить, дело направить на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Податель жалобы полагает, что суд первой инстанции нарушил требования статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как ответчик не извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

По мнению ТСЖ "Лесная опушка", ошибочны выводы судов о правильности исчисления размера задолженности по оплате поставленной электрической энергии на основании нерегулируемой цены, так как ответчик является исполнителем коммунальных услуг и поставляемая электроэнергия используется только для нужд жителей коттеджного поселка. Суды нарушили положения приказа Федеральной службы по тарифам Российской Федерации от 31.12.2010 N 655-э "Об определении категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам)" и пункты 89, 106, 108 Основных положений N 530.

В отзыве ОАО "Алтайэнергосбыт" возражает против доводов кассационной жалобы, просит оставить решение арбитражного суда первой и постановление апелляционной инстанций без изменения.

В судебном заседании представитель ТСЖ "Лесная опушка" кассационную жалобу поддержал, представитель ОАО "Алтайэнергосбыт" возражал против ее удовлетворения.

Проверив в соответствии с положениями статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального права и соблюдение процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, суд кассационной инстанции находит жалобу подлежащей удовлетворению.

Как установил суд первой инстанции и следует из материалов дела, между ОАО "Алтайэнергосбыт" (ЭСО) и ТСЖ "Лесная опушка" (абонент) заключен договор энергоснабжения от 01.10.2004 N 5699 (далее - договор), по условиям которого ЭСО обязуется подавать электрическую энергию, а абонент обязуется ее оплачивать и соблюдать предусмотренный договором режим потребления.

В пункте 5.2 договора в редакции протокола разногласий от 02.11.2004 стороны установили следующий порядок оплаты по договору: абонент вносит платеж в размере 50% стоимости планируемого потребления (согласно условию договора о количестве электроэнергии) до 15-го числа текущего месяца. Остальные 50% стоимости планируемого потребления (согласно условию договора о количестве электроэнергии) покупатель вносит безналичным расчетом до 27 числа текущего месяца или по наличному расчету (через кассу ВЭС) до 30 числа текущего месяца. Продавец имеет право выставить платежное требование на оплату потребленной электроэнергии на любой известный ей счет покупателя либо предъявить самому покупателю. При отсутствии у покупателя расчетного счета или, если он не известен продавцу, покупатель обязан производить окончательный расчет на основании счетов-фактур.

На основании трехстороннего соглашения к договору от 01.10.2006, заключенного между ОАО "Алтайэнерго", ОАО "Алтайэнергосбыт" и ТСЖ "Лесная опушка", ОАО "Алтайэнерго" передало ОАО "Алтайэнергосбыт" свои права и обязанности по договору.

В период с января по сентябрь 2011 года ОАО "Алтайэнергосбыт" поставляло ТСЖ "Лесная опушка" электрическую энергию.

Полагая, что ТСЖ "Лесная опушка" использует электрическую энергию не для коммунально-бытовых нужд граждан, ОАО "Алтайэнергосбыт" исчислило стоимость поставленной в указанный период электрической энергии по нерегулируемой цене.

Определив задолженность по оплате электроэнергии по нерегулируемой цене, ОАО "Алтайэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с данным иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии у ТСЖ "Лесная опушка" обязанности перед ОАО "Алтайэнергосбыт" по уплате заявленной задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Апелляционный суд согласился с решением арбитражного суда первой инстанции, указав на правильность исчисления задолженности с применением нерегулируемой цены на электроэнергию, поскольку котельная и водонасосная станция не относятся к объемам потребления исполнителя коммунальных услуг, в отношении которых применяется регулируемая цена (тариф).

Между тем, суды не учли следующее.

В соответствии со статьей 424 Гражданского кодекса исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Согласно пункту 4 статьи 154 и пункту 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление) рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

На основании абзаца 2 пункта 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила N 307), в случае если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.

Пунктом 108 Основных положений N 530 предусмотрено, что поставка электрической энергии (мощности) гражданам-потребителям и приравненным к ним в соответствии с нормативными правовыми актами в области государственного регулирования тарифов группам (категориям) потребителей (покупателей) в объеме всего фактического потребления, а исполнителям коммунальной услуги по электроснабжению - в объемах электрической энергии (мощности), определяемых в соответствии с пунктом 89 настоящего документа, осуществляется по регулируемым ценам (тарифам).

Согласно пункту 89 Основных положений N 530 исполнитель коммунальных услуг на основании договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и в соответствии с настоящим документом приобретает электрическую энергию у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме и собственникам жилых домов коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях.

В соответствии с Приказом Федеральной службы по тарифам Российской Федерации от 31.12.2010 N 655-э исполнители коммунальных услуг, в том числе товарищества собственников жилья, относятся к категориям потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам).

Согласно условиям договора энергоснабжения от 01.10.2004 N 5699 (приложение N 2.1), весь объем электрической энергии поставляется на две точки поставки - котельная и водонасосная станция, принадлежащие ТСЖ "Лесная опушка".

Однако в деле отсутствуют доказательства того, что ответчик использует поставляемую электроэнергию для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности, не связанной с удовлетворением коммунально-бытовых нужд его членов.

Таким образом, вывод судов о правильности применения при расчетах с ответчиком нерегулируемой цены электроэнергии, не соответствует имеющимся в деле доказательствам.

Согласно части 1 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций, являются несоответствие выводов суда, содержащихся в решении, постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, и имеющимся в деле доказательствам, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Поскольку на основании части 3 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции не вправе устанавливать новые факты, решение, постановление арбитражного суда первой и апелляционной инстанции подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции в силу пункта 3 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При новом рассмотрении дела суду следует предложить сторонам представить доказательства обстоятельств, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений: ОАО "Алтайэнергосбыт" - использование ответчиком электроэнергии на цели, не связанные с удовлетворением коммунально-бытовых нужд его членов (для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности); ТСЖ "Лесная опушка" - схемы теплоснабжения и водоснабжения котельной и водонасосной станции, потребляющих поставляемую по договору электроэнергию. По установлению значимых для дела обстоятельств суд обязан проверить расчет задолженности, представленный истцом, на предмет соответствия требованиям приведенных норм права. По результату данных действий суду надлежит принять обоснованное и законное решение, разрешить вопрос о распределении судебных расходов между сторонами.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, пунктом 1 статьи 288, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

решение Арбитражного суда Алтайского края от 12.01.2012 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2012 по делу N А03-15198/2011 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Алтайского края.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Н.В. Лаптев

Судьи

М.Ф. Лукьяненко Н.В. Мелихов