Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 сентября 2012 г. N Ф04-4266/12 по делу N А81-4746/2011

г. Тюмень

13 сентября 2012 г.

Дело N А81-4746/2011

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа

Кислякова Т.С. рассмотрела кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Коновалова Валерия Владимировича на решение от 30.01.2012 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа и постановление от 12.05.2012 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А81-4746/2011 по иску индивидуального предпринимателя Коновалова Валерия Владимировича (ОГРНИП 304550326400060, ИНН 550300824100) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Ямало-Ненецкому автономному округу (Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Надым, 2-й проезд, здание ИФНС, ОГРН 1048900204154, ИНН 8903009190) о признании незаконными действий (бездействий) и обязании устранить допущенные нарушения.

Суд установил:

индивидуальный предприниматель Коновалов Валерий Владимирович (далее - заявитель) обратился с кассационной жалобой на решение от 30.01.2012 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа и постановление от 12.05.2012 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А81-4746/2011.

Определением от 14.08.2012 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Коновалова Валерия Владимировича оставлена без движения. Заявителю предложено в срок до 14.09.2012 представить в канцелярию суда мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование судебных актов.

13 сентября 2012 от заявителя поступило ходатайство о восстановлении срока на кассационное обжалование, обоснованное ссылкой на дату получения постановления апелляционного суда - 21.05.2012, и временем нахождения заявителя в очередном отпуске (с 24.06.2012 по 25.07.2012).

С учетом части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с кассационной жалобой на решение от 30.01.2012 и постановление от 12.05.2012 заявитель должен был обратиться в суд кассационной инстанции в срок до 12.07.2012 включительно.

Фактически заявитель обратился с кассационной жалобой 17.07.2012 (согласно почтовому штемпелю на конверте), пропустив установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срок на обжалование.

Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Рассмотрев ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения, поскольку причины, на которые ссылается заявитель не являются уважительными. Иных доводов, свидетельствующих об уважительности пропуска срока на обжалование, заявитель не привел.

На основании вышеизложенного Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа отказывает заявителю в восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы и возвращает ее.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

1. Ходатайство о восстановлении срока на кассационное обжалование оставить без удовлетворения.

2. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Коновалова Валерия Владимировича возвратить заявителю.

3. Возвратить индивидуальному предпринимателю Коновалову Валерию Владимировичу из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 11.07.2012 N 89. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.С. Кислякова