Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14 сентября 2012 г. N Ф04-4205/12 по делу N А45-13212/2011

г. Тюмень

14 сентября 2012 г.

Дело N А45-13212/2011

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Григорьев Д.В. рассмотрел кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Заварина Виктора Михайловича на решение

от 05.12.2012 Арбитражного суда Новосибирской области

и постановление от 08.06.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-13212/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью "Бюро комплексного проектирования-7" (630123,

город Новосибирск, улица Аэропорт, 1, ИНН 5408172848,

ОГРН 1035401008851) к индивидуальному предпринимателю Заварину Виктору Михайловичу о взыскании 13 634 412,17 руб.

Суд установил:

индивидуальный предприниматель Заварин Виктор Михайлович обратился с кассационной жалобой на решение от 05.12.2012 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 08.06.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-13212/2011.

Определением от 10.08.2012 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Заварина Виктора Михайловича оставлена без движения до 10.09.2012.

К указанному сроку заявитель должен был представить в канцелярию суда кассационной инстанции доказательства, подтверждающие направление в адрес общества с ограниченной ответственностью "Бюро комплексного проектирования-7" копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у него отсутствуют, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины с приложением соответствующих документов, свидетельствующих о тяжёлом материальном положении заявителя.

Определение суда кассационной инстанции от 10.08.2012 размещено 11.08.2012 в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел".

Почтовые отправления с копиями определения суда от 10.08.2012 направлены заявителю по адресам: 630099, г. Новосибирск, ул. Горский жилмассив, 4, кв. 16; 630049, г. Новосибирск, ул. Линейная, д. 31/3, кв. 135.

Конверты с уведомлениями, отправленные индивидуальному предпринимателю Заварину Виктору Михайловичу по вышеуказанным адресам, вернулись в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа 27.08.2012 с отметками "истёк срок хранения".

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное извещение является надлежащим.

В срок до 10.09.2012 определение суда кассационной инстанции от 10.08.2012 заявителем не исполнено.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Заварина Виктора Михайловича возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 5 листах.

Судья

Д.В. Григорьев