г. Тюмень |
|
19 сентября 2012 г. |
Дело N А45-13317/2011 |
Резолютивная часть определения объявлена 18 сентября 2012 года.
Определение изготовлено в полном объёме 19 сентября 2012 года.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Григорьева Д.В.
судей Сириной В.В.
Тамашакина С.Н.
при ведении протокола помощником судьи Андреевой Н.Н., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сити" на решение от 24.10.2011 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Уколов А.А.) и постановление от 02.05.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Музыкантова М.Х., Жданова Л.И., Скачкова О.А.) по делу N А45-13317/2011 по иску закрытого акционерного общества "Квантекс" (630015, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Планетная, 30, ИНН 5433110524, ОГРН 1025404353083) к обществу с ограниченной ответственностью "Сити" (630063, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Дунайская, 18, ИНН 5405265847, ОГРН 1045401902600) о взыскании задолженности по арендной плате.
Путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области (судья Рябцева Е.Ю.) в заседании участвовали представители:
от общества с ограниченной ответственностью "Сити" - Погребовская Е.В. по доверенности от 27.06.2012;
от закрытого акционерного общества "Квантекс" - Ложкина А.К. по доверенности от 12.09.2012.
Суд установил:
закрытое акционерное общество "Квантекс" (далее - ЗАО "Квантекс", истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сити" (далее - ООО "Сити", ответчик) о взыскании 3 529 956,4 руб. задолженности по арендной плате, 97 224,61 руб. задолженности за коммунальные услуги и 390 330,85 руб. пени.
Исковые требования со ссылкой на статью 614 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору аренды.
Решением от 24.10.2011 Арбитражного суда Новосибирской области, с учётом отказа от иска о взыскании 97 224,61 руб. задолженности по коммунальным услугам, исковые требования истца удовлетворены в полном объёме. С ООО "Сити" взыскано в пользу ЗАО "Квантекс" задолженность в размере 3 529 956,40 руб. и 390 330,85 руб. пени с декабря 2010 года по июнь 2011 года (включительно).
Постановлением от 02.05.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда решение изменено и изложено в следующей редакции: с ООО "Сити" в пользу ЗАО "Квантекс" взыскано 3 529 956,40 руб. задолженности и 72 805,35 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2011 по 30.06.2011. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Не согласившись с принятыми по делу решением и постановлением, ООО "Сити" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
Основанием к отмене податель жалобы указывает, что недействительность договора купли-продажи от 08.04.2004 N 10П влечёт отсутствие права ЗАО "Квантекс" распоряжаться нежилыми помещениями, в том числе сдавать их в аренду. Это, в свою очередь, влечёт к недействительности договора аренды от 25.05.2004 N 47, по которому взыскивается арендная плата.
До рассмотрения кассационной жалобы от истца и ответчика поступили ходатайства об отложении судебного разбирательства ввиду решения ими вопроса о принятии примирительных мер.
В связи с этим, определением от 18.07.2012 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа судебное заседание, согласно части 2 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), было отложено на 18.09.2012 на 11 часов 30 минут.
Отзыв на кассационную жалобу в соответствии с положениями статьи 279 АПК РФ суду не представлен.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от ООО "Сити" поступило письменное ходатайство за подписью представителя Погребовской Е.В. об отказе от кассационной жалобы.
В судебном заседании представитель ЗАО "Квантекс" не возражал против заявленного ходатайства.
Согласно части 1 статьи 282 АПК РФ суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, её подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьёй 49 АПК РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
На основании части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц части 5 статьи 49 АПК арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Арбитражный суд кассационной инстанции, рассмотрев ходатайство ООО "Сити", учитывая, что заявленный отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, считает возможным принять отказ ООО "Сити" от кассационной жалобы и заявленное ходатайство удовлетворить.
При подаче кассационной жалобы ООО "Сити" была уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. (платёжное поручение от 04.05.2012 N 483), которая подлежит возврату заявителю из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 282 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определил:
отказ от кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Сити" на решение от 24.10.2011 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 02.05.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-13317/2011 принять. Производство по кассационной жалобе прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сити" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, перечисленную платёжным поручением от 04.05.2012 N 483. Выдать справку.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
Д.В. Григорьев |
Судьи |
В.В. Сирина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"при ведении протокола помощником судьи Андреевой Н.Н., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сити" на решение от 24.10.2011 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Уколов А.А.) и постановление от 02.05.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Музыкантова М.Х., Жданова Л.И., Скачкова О.А.) по делу N А45-13317/2011 по иску закрытого акционерного общества "Квантекс" (630015, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Планетная, 30, ИНН 5433110524, ОГРН 1025404353083) к обществу с ограниченной ответственностью "Сити" (630063, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Дунайская, 18, ИНН 5405265847, ОГРН 1045401902600) о взыскании задолженности по арендной плате.
...
Исковые требования со ссылкой на статью 614 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору аренды.
...
отказ от кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Сити" на решение от 24.10.2011 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 02.05.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-13317/2011 принять. Производство по кассационной жалобе прекратить."
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19 сентября 2012 г. N Ф04-2621/12 по делу N А45-13317/2011