Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24 сентября 2014 г. N Ф04-10788/14 по делу N А75-731/2014

г. Тюмень

24 сентября 2014 г.

Дело N А75-731/2014

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Сидорова А.В. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью УК "Югра Жилищный Сервис" на решение от 29.04.2014 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по делу N А75-731/2014 по иску муниципального унитарного предприятия "Управление городского хозяйства" муниципального образования город Пыть-Ях (628384, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Пыть-Ях, улица Магистральная, дом 62, ОГРН 1028601542200, ИНН 8612007896) к обществу с ограниченной ответственностью УК "Югра Жилищный Сервис" (628386, Ханты-Мансийский автономный округ, город Пыть-Ях, улица Кедровая, дом 18, кв. пом. 2, ОГРН 1138619000299, ИНН 8612016682) о взыскании 2 880 518 рублей 52 копеек.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью УК "Югра Жилищный Сервис" обратилось с кассационной жалобой на решение от 29.04.2014 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по делу N А75-731/2014.

Согласно части 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Общество с ограниченной ответственностью УК "Югра Жилищный Сервис" обращалось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение от 29.04.2014 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по делу N А75-731/2014.

Вместе с тем определением от 15.08.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба возвращена заявителю на основании пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ в связи с не устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

Таким образом, учитывая, что решение от 29.04.2014 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры не было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, данный судебный акт не может быть пересмотрен в порядке кассационного производства в силу части 1 статьи 273 АПК РФ, в связи с чем кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью УК "Югра Жилищный Сервис" подлежит возврату заявителю.

При этом заявитель не лишен возможности обжаловать решение арбитражного суда первой инстанции в порядке апелляционного производства с ходатайством о восстановлении пропущенного срока в порядке части 2 статьи 259 АПК РФ, с указанием причин такого пропуска.

После обжалования названного судебного акта в суде апелляционной инстанции либо возвращения апелляционной жалобы по причине отказа в восстановлении пропущенного срока заявитель вправе обратиться с кассационной жалобой на данное решение суда.

Руководствуясь статьёй 273, пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью УК "Югра Жилищный Сервис" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Судья

А.В. Сидорова