Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25 сентября 2012 г. N Ф04-4338/12 по делу N А45-3395/2012

г. Тюмень

25 сентября 2012 г.

Дело N А45-3395/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 19 сентября 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 25 сентября 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Лошкомоевой В.А.

судей Буракова Ю.С.

Туленковой Л.В.

при ведении протокола помощником судьи Сизиковой Л.В. рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Группы Компаний "Оберон" на решение от 02.03.2012 (судья Полякова В.А.) Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 12.07.2012 (судьи Бородулина И.И., Музыкантова М.Х., Скачкова О.А.) Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-3395/2012 по заявлению общества с ограниченной ответственностью Группы Компаний "Оберон" (630007, город Новосибирск, улица Фабричная, 33, ИНН 5407047114, ОГРН 1085407002273) о признании незаконной государственной регистрации права собственности.

Путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области (судья Карбовская И.В.) в заседании участвовали представители общества с ограниченной ответственностью Группы Компаний "Оберон" Дорофеева О.В. по доверенности от 10.09.2012, Домрачева А.В. по доверенности от 02.04.2012, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области Валегжанина В.В. по доверенности от 28.04.2012, закрытого акционерного общества "Сибирский энергетический научно-технический центр" Зайцева М.А. по доверенности от 21.08.2012.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью Группа Компаний "Оберон" (далее - ООО Группа Компаний "Оберон") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании незаконной государственной регистрации права собственности закрытого акционерного общества "Сибирский энергетический научно-технический центр" (далее - ЗАО "Сибирский ЭНТЦ") на объект недвижимого имущества - комплексную трансформаторную подстанцию, назначение: нежилое, общей площадью 9,5 квадратных метра, расположенный по адресу: город Новосибирск, улица Богдана Хмельницкого, 102а.

Решением от 02.03.2012, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 12.07.2012, в удовлетворении заявления отказано.

С решением от 02.03.2012 и постановлением от 12.07.2012 не согласилось ООО Группа Компаний "Оберон", в кассационной жалобе просит их отменить, направить дело на новое рассмотрение.

Заявитель считает, что суды не дали оценки заключению федерального государственного унитарного предприятия "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" Новосибирского филиала о статусе объекта "комплексная трансформаторная подстанция", представленному в материалы дела ООО Группа Компания "Оберон". Комплексная трансформаторная подстанция не является объектом недвижимого имущества, это оборудование заводского изготовления, передвигаемое с помощью транспортных средств. В связи с этим комплексная трансформаторная подстанция не подлежит государственной регистрации.

Представители заявителя доводы кассационной жалобы в судебном заседании поддержали.

Представители Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области и ЗАО "Сибирский ЭНТЦ" с кассационной жалобой не согласились, считают судебные акты законными. Заявителем не приведено аргументов и доказательств нарушения его прав государственной регистрацией права собственности ЗАО "Сибирский ЭНТЦ" на комплексную трансформаторную подстанцию.

Проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность решения и постановления, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

Как установлено судами и усматривается из материалов дела, 22.08.2011 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области зарегистрировано право собственности ЗАО "Сибирский ЭНТЦ" на объект недвижимого имущества - комплексную трансформаторную подстанцию, назначение нежилое, общей площадью 9,5 квадратных метра, расположенный по адресу: город Новосибирск, улица Богдана Хмельницкого, 102а.

ООО Группа Компаний "Оберон", считая государственную регистрацию незаконной и нарушающей его права и законные интересы в сфере предпринимательской деятельности, обратилось с настоящим заявлением.

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Часть 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Суды установили, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области обоснованно зарегистрировано за ЗАО "Сибирский ЭНТЦ" право собственности на трансформаторную подстанцию, факт возникновения права собственности подтверждён планом приватизации открытого акционерного общества "Новосибирсктеплоэлектропроект", передаточным актом от 25.06.2004, кадастровым паспортом сооружения, что является основанием для государственной регистрации перехода права собственности.

Таким образом, суды правомерно, исследовав имеющиеся в деле доказательства, признали законными действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области по регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество - комплексную трансформаторную подстанцию, назначение: нежилое, общей площадью 9,5 квадратных метра, расположенное по адресу: город Новосибирск, улица Богдана Хмельницкого, 102а.

Кроме того, в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судами сделан правильный, соответствующий материалам дела, вывод о недоказанности нарушения прав и законных интересов ООО Группы Компаний "Оберон" в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности действиями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области по регистрации права собственности ЗАО "Сибирский ЭНТЦ" на комплексную трансформаторную подстанцию.

Доводы кассационной жалобы подлежат отклонению, поскольку не опровергают выводов судов первой и апелляционной инстанций, а содержат несогласие с оценкой обстоятельств и доказательств, данной в судебных актах.

Исходя из вышеизложенного, суд кассационной инстанции приходит к выводу, что при принятии решения и постановления арбитражные суды не допустили нарушений норм материального и процессуального права.

Оснований для отмены обжалуемых судебных актов в порядке статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не установлено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьёй 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 02.03.2012 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 12.07.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-3395/2012 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Группы Компаний "Оберон" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

В.А. Лошкомоева

Судьи

Ю.С. Бураков Л.В. Туленкова