|
24 сентября 2012 г.
|
Дело N А46-4758/2011
|
Резолютивная часть постановления объявлена 19 сентября 2012 года.
Постановление изготовлено в полном объёме 24 сентября 2012 года.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Кадниковой О.В.
судей Лошкомоевой В.А.
Туленковой Л.В.
при ведении протокола помощником судьи Стрельцовой Н.С. рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Центральному административному округу города Омска на определение от 24.04.2012 Арбитражного суда Омской области (судья Распутина Л.Н.) и постановление от 12.07.2012 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Зорина О.В., Гладышева Е.В., Семёнова Т.П.) по делу N А46-4758/2011 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сиб-Экс" (644000, город Омск, улица Кемеровская, дом 2, ИНН 3817026570, ОГРН 1053817003900) по заявлению конкурсного управляющего Камакина Бориса Александровича о взыскании с Федеральной налоговой службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Центральному административному округу города Омска расходов по делу о банкротстве в размере 640 рублей.
Путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области (судья Распутина Л.Н.) в заседании участвовал представитель Федеральной налоговой службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Центральному административному округу города Омска Лореш Инга Анатольевна по доверенности от 18.05.2012.
Суд установил:
решением Арбитражного суда Омской области от 30.05.2011 общество с ограниченной ответственностью "Сиб-Экс" (далее по тексту - ООО "Сиб-Экс", должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощённой процедуре отсутствующего должника, конкурсным управляющим должником утверждён Камакин Борис Александрович (далее по тексту - Камакин Б.А.).
Определением суда от 20.10.2011 конкурсное производство завершено.
Арбитражный управляющий Камакин Б.А. обратился в арбитражный суд с заявлением о возмещении расходов, связанных с проведением процедуры конкурсного производства, в размере 640 рублей за размещение сообщения о признании ООО "Сиб-Экс" несостоятельным (банкротом) в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Омской области от 24.04.2012, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2012, заявление арбитражного управляющего Камакина Б.А. удовлетворено, с Федеральной налоговой службы в лице территориального подразделения инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Центральному административному округу города Омска (далее по тексту - ФНС России, уполномоченный орган) как заявителя по делу о несостоятельности (банкротстве) в пользу Камакина Б.А. взыскано 640 рублей расходов за размещение сообщения о признании ООО "Сиб-Экс" несостоятельным (банкротом) в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве.
Не согласившись с принятыми судебными актами, уполномоченный орган обратился с кассационной жалобой, в которой просит определение от 24.04.2012 и постановление от 12.07.2012 отменить, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Камакина Б.А. отказать.
По мнению уполномоченного органа, расходы конкурсного управляющего по делу о банкротстве возмещаются исключительно в том составе и размере, которые утверждены Приказом от 10.03.2005ФНС России N САЭ-3-19/80@/53/34н, Минэкономразвития Российской Федерации N 53, Минфина Российской Федерации N 34н. Настоящий перечень является закрытым и не содержит указания на возмещение расходов за размещение сообщения о признании организации несостоятельным (банкротом) в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве.
Рассмотрев доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, проверив в соответствии со статьями 286, 288, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) законность обжалуемых судебных актов по настоящему делу, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены или изменения. При этом суд исходит из следующего.
В соответствии с пунктом 2 статьи 228 Федерального закона от 26.10.2002 N 127 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) на конкурсного управляющего возлагается обязанность уведомить всех известных ему кредиторов отсутствующего должника. Специальными правилами о банкротстве отсутствующего должника не исключается необходимость опубликования сведений о признании отсутствующего должника банкротом в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 28 Закона о банкротстве (пункт 65 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Согласно пункту 1 статьи 128 Закона о банкротстве опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства осуществляется конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном статьёй 28 настоящего Закона. Конкурсный управляющий не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направляет указанные сведения для опубликования.
В силу пункта 1 статьи 28 Закона о банкротстве сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с настоящим Законом, включаются в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликовываются в официальном издании, определённом регулирующим органом.
Положения пункта 1 статьи 28 в части включения сведений, подлежащих опубликованию в соответствии с настоящим Законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве применяются с 1 апреля 2011 года (пункт 2 статьи 4 Федерального закона от 28.12.2010 N 429-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и признании утратившими силу частей 18, 19 и 21 статьи 4 Федерального Закона "О внесении изменений в Федеральный Закон "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Федеральный закон от 28.12.2010 N 429-ФЗ).
Согласно представленным арбитражным управляющим в материалы дела доказательствам им фактически были понесены расходы, связанные с исполнением требований пункта 1 статьи 28 Зако
