г. Тюмень |
|
27 сентября 2012 г. |
Дело N А75-1304/2011 |
Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Ильин В.И. рассмотрел кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Мучипова Шамиля Закировича на определение об отказе во взыскании судебных расходов от 15.03.2012 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и постановление от 13.06.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А75-1304/2011 по иску Захарова Андрея Владимировича к Мучипову Шамилю Закировичу о признании договора недействительным.
Суд установил:
Определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа об оставлении кассационной жалобы без движения от 24.08.2012 индивидуальному предпринимателю Мучипову Шамилю Закировичу предложено в срок до 25.09.2012 представить документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов Захарову Андрею Владимировичу; а также мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока и документы, подтверждающие уважительность причины пропуска срока на кассационное обжалование.
Индивидуальным предпринимателем Мучиповым Шамилем Закировичем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, требуемые соответствующие документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов Захарову Андрею Владимировичу; а также мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока и документы, подтверждающие уважительность причины пропуска срока на кассационное обжалование, не представлены.
На основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату, поскольку не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
1. кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Мучипова Шамиля Закировича возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 18 листах.
Судья |
В.И. Ильин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Ильин В.И. рассмотрел кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Мучипова Шамиля Закировича на определение об отказе во взыскании судебных расходов от 15.03.2012 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и постановление от 13.06.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А75-1304/2011 по иску Захарова Андрея Владимировича к Мучипову Шамилю Закировичу о признании договора недействительным.
...
На основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату, поскольку не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения."
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 сентября 2012 г. N Ф04-7231/11 по делу N А75-1304/2011
Хронология рассмотрения дела:
12.11.2012 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-1304/11
27.09.2012 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7231/11
13.06.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3180/12
18.04.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3180/12
03.11.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8137/11
30.09.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8137/11
21.04.2011 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-1304/11