Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 8 октября 2012 г. N Ф04-4729/12 по делу N А03-5352/2010

г. Тюмень

08 октября 2012 г.

Дело N А03-5352/2010

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Л.В. Белова рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Барнаульский Водоканал" на определение от 19.03.2012 о взыскании судебных расходов Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 25.06.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-5352/2010 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Барнаульский водоканал" (656000, Алтайский край, город Барнаул, проспект Калинина, 116, ИНН 2221064060, ОГРН 1042201872800) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Барнаула (656002, город Барнаул, улица Профинтерна, дом 48А, ИНН 2224091400, ОГРН 1042202195122), Управлению Федеральной налоговой службы по Алтайскому краю (656038 Алтайский край, г. Барнаул, проспект Комсомольский, 118, ИНН 2224090766, ОГРН 1042202191316) об оспаривании ненормативного правового акта налогового органа.

Другое лицо, участвующее в деле: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам Алтайского края.

Суд установил:

Определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.09.2012 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Барнаульский Водоканал" (далее по тексту-Общество) оставлена без движения по причине отсутствия доказательств направление или вручение другим лицам, участвующим в деле копии жалобы, а также отсутствие мотивированного ходатайство о восстановлении пропущенного срока и документов, подтверждающих уважительность причин пропуска срока на кассационное обжалование судебного акта.

Обществу было предложено устранить допущенное нарушения в срок до 05.10.2012.

Общество не смотря на уведомление его в установленном законом порядке о допущенных его при подаче кассационной жалобы нарушениях, в указанный в определении от 07.09.2012 срок устранены не были.

Данное обстоятельство является основанием для возврата кассационной жалобы.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Барнаульский Водоканал" от 27.08.2012 N 1-ЛЗ возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение:

1) Кассационная жалоба от 27.08.2012 N 1-ЛЗ (на 8 листах);

2) Диск А03-5352/2010.

Судья

Л.В. Белова