Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2012 г. N 07АП-2652/11

г. Томск

25 апреля 2012 г.

Дело N

Судья Журавлева В.А.,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы

Управления Федеральной налоговой службы по Алтайскому краю

на определение Арбитражного суда Алтайского края от 19.03.2012

о взыскании судебных расходов по делу N А03- 5352/2010

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Барнаульский водоканал"

(ИНН 2221064060, ОГРН 1042201872800)

к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Барнаула,

Управлению Федеральной налоговой службы по Алтайскому краю

третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам Алтайского края

о признании недействительным решения

УСТАНОВИЛ:

24.04.2012 в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Управления Федеральной налоговой службы по Алтайскому краю на определение Арбитражного суда Алтайского края от 19.03.2012 о взыскании судебных расходов по делу N А03- 5352/2010.

В соответствии с частью 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана Управлением Федеральной налоговой службы по Алтайскому краю, непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, что подтверждается почтовым конвертом с отметками отделения связи.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009 года, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Соблюдение установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правила является процессуальной обязанностью заявителя жалобы. Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции апелляционной жалобы вместе с материалами дела.

Таким образом, апелляционная жалоба подлежит возвращению ее подателю.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить Управлению Федеральной налоговой службы по Алтайскому краю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба с приложенными документами.

Судья

В.А. Журавлева