Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12 октября 2012 г. N Ф04-4782/12 по делу N А75-9219/2011

г. Тюмень

12 октября 2012 г.

Дело N А75-9219/2011

Резолютивная часть определения объявлена 11 октября 2012 года.

Определение изготовлено в полном объеме 12 октября 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Григорьева Д.В.

судей Сириной В.В.,

Тамашакина С.Н.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества Авиакомпания "ЮТэйр" на решение от 03.02.2012 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (судья Намятова А.Р.) и постановление от 28.06.2012 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Рыжиков О.Ю., Киричёк Ю.Н., Кливер Е.П.) по делу N А75-8314/2011 по иску закрытого акционерного общества "Инвестиционно-финансовая компания "Авиализинг" (614046, г. Пермь, ул. Куйбышева, 47, ОГРН 1025900892335, ИНН 5904009052) к открытому акционерному обществу "Авиакомпания "ЮТэйр" (628012, ХМАО-Югра, г. Ханты-Мансийск, аэропорт, ОГРН 1028600508991, ИНН 7204002873) о взыскании 2 600 000 руб.

Другое лицо, участвующее в деле: общество с ограниченной ответственностью "ЮТэйр-Техник".

Суд установил:

закрытое акционерное общество "Инвестиционная финансовая компания "Авиализинг" (далее - ЗАО "ИФК "Авиализинг", истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к открытому акционерному обществу "Авиакомпания "ЮТэйр" (далее - ОАО "Авиакомпания "ЮТэйр", ответчик) о взыскании задолженности по внесению арендной платы за октябрь, ноябрь 2011 года по договору аренды воздушного судна от 03.10.2007 N 2/85681/07/28/07АВ в размере 2 600 000 руб.

Исковые требования со ссылкой на статьи 309, 314, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по договору от 03.10.2007 N 2/85681/07/28/07АВ аренды воздушного судна ТУ-154М (бортовой номер 85681).

Определением суда от 20.12.2011 в порядке части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ЮТэйр-Техник".

Решением от 03.02.2012 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, оставленным без изменения постановлением от 28.06.2012 Восьмого арбитражного апелляционного суда, исковые требования удовлетворены в полном объёме.

ОАО "Авиакомпания "ЮТэйр" подало кассационную жалобу, в которой, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств дела, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и нормам действующего законодательства, просит принятые по делу судебные акты отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

В отзыве ЗАО "ИФК "Авиализинг" не согласилось с доводами кассационной жалобы, указав, что у ОАО "Авиакомпания "ЮТэйр" отсутствовало право на выполнение капитального ремонта объекта аренды без соответствующего разрешения собственника, просило судебные акты оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

До рассмотрения жалобы по существу от ответчика в порядке статьи 282 АПК РФ поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, её подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьёй 49 АПК РФ.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Ходатайство подписано представителем ответчика Тютьевой М.А. на основании доверенности от 01.01.2012 N Д-103/12, в которой оговорены права представителя в соответствии со статьёй 62 АПК РФ.

Принимая во внимание, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ заявителя от кассационной жалобы и производство по кассационной жалобе прекратить.

Руководствуясь статьями 282, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

отказ открытого акционерного общества "Авиакомпания "ЮТэйр" от кассационной жалобы на решение от 03.02.2012 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и постановление от 28.06.2012 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А75-9219/2011 принять.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Д.В. Григорьев

Судьи

В.В. Сирина С.Н. Тамашакин